Tag Archives: romo

Los plenos ¿para qué?

26 Mar

Es sabido que la política va por un lado – o no va- y los partidos políticos por otro. El segundo desvarío es entre los partidos políticos que presentan mociones vecinales en los plenos y, paradogicamente, los vecinos. Para empezar, el pleno ha sido cooptado por un nepotismo legal que hace “no vinculantes” las aprobaciones plenarias por mayoría y que el equipo de gobierno local aplica cómodamente con la docilidad de toda la oposición. Con estos mimbres, las mociones presentadas, y no digamos las aprobadas, tienen la validez del graznido de un gorrión. Pero el paroxismo llega cuando los partidos de oposición que presentan idénticas mociones todas ellas, salidas de declaraciones vecinales, no llegan siquiera a un mínimo de eficacia para aprobar al menos una de ellas. Es la imposibilidad siquiera de llegar al testimonio valdío, y que suscita esa sonrisa del alcalde tan propia de las fotografías de los popes de la democracia orgánica. Orgánica porque el pleno sirve únicamnete para dar constancia de los decretos de alcaldía. Que así sea se explica también por la aquiesciencia de quienes son mayoría en el pleno.

El pleno del 26 de marzo fue un revival del cuadro de Goya de los paseantes dándose palos. Los vecinos de Romo hicieron su lectura de lo ocurrido con las mociones sobre la Kultur etxea presentadas por Bildu, PP y Psoe.

En el equipo de gobierno se transmite un deja vú. Los asesores del alcalde haciendo sonrisas en una esquina navegando por internet, algún concejal durmiéndose, el concejal Iturbe leyendo casi a desgana un texto que ni él se cree de la Kultur. El alcalde tiene un nuevo cargo en el Consorcio de Transportes y eso es lo que de verdad nos importa a los getxoztarras: que el alcalde, como Scarlett O´hara en Lo que el viento se llevó, de aquí en adelante no tenga en su plantación de Lemoiz que sembrar nabos para comer. Quien tampoco habrá de sembrar nabos es la empresa que levanta el mastodonte de la kultur, contratando portugueses – estos sí que plantarán nabos, si su convenio lo permite que igual tampoco -. A lo poco a lo poco, ya hemos conseguido que haya 3 colectivos que no tengan que pasar hambre: ni el alcalde, ni las empresas a dedazo designadas para la kultur y el antzokia, ni  los concejales. Los asesores U, A, U, no debieran contar, pero como somos injustos, los ponemos como miembros del coro- aunque cobren 50.000-.

Lo que de verdad ocurre en el pueblo lo verán en el próximo pleno.

No por mucho manipular Romo cree en marcianos

3 Mar

CARTEL AYUNTAMIENTO PORTALES

La nueva manifestación celebrada en Romo este domingo pretende, sobre todo, salir al paso de los pasquines manipulados que el equipo de gobierno municipal ha pegado en el barrio de Getxo. Intenta justificar que la astronómica altura de la Kultur etxea es semejante a edificios que se hallan a cientos de metros del lugar. Este es sin lugar a dudas un vano intento de salir al paso con los argumentos más peregrinos con los que poder contar en poco tiempo. La decisión del alcalde pretende avalarse en crirterios avalados por técnicos del ayuntamiento – técnicos que no lo son de un partido, sino de todos -. No significa esto que el equipo de gobierno, ahora en plena revisión del Plan General de Ordenamiento, consiga el objetivo de contar con cierta aquienciencia técnica.

Los pasquines municipales ponen en evidencia los argumentos del propio alcalde cuando esgrime sus votos para justificar el proyecto de la Kultur Etxea. Si fuera  a sus votantes a quienes debiera rendir cuentas, a ellos sería a quienes debiera pedir el dinero que ha supuesto los pasquines manipulados que ha pegado en los portales del barrio de Romo. Pero da la democrática causalidad que estos han sido pagados por TODOS los resignados contribuyentes de Getxo.

Alguien aquí en nuestro pueblo no acaba de comprender la democracia. El alcalde echa en cara a los vecinos de Romo, y al resto de quienes en el pueblo no votaron a su partido, que él obtuvo la mayoría simplísima. Pero recurre al dinero de la mayoría que no votó a su partido para defender una postura que él mismo esgrime como partidista.

Más cultura, menos altura.

Altura extraterrestre en Getxo

25 Feb
Vecinos en el pleno de febrero

Vecinos en el pleno de febrero

Mientras los vecinos de Romo protestan en el pleno de este desapacible 25 de febrero, la única pregunta que queda ya formular al señor alcalde de Getxo es ¿En qué se parecen una máquina de tabaco, la infanta y el regidor getxotarra? En el monotema de la respuesta: la máquina, “gracias, recoja su tabaco”; la infanta, “no me consta”; el alcalde, “mis votos”. Puede, y al César hay que darle lo que es del César, que el alcalde tenga no una sino dos respuestas para todo. ¿Mi teléfono, mi casa? No, ese era E.T. que tiene también mucho en común con el señor alcalde. ¿La casa? No. El ¿teléfono? puede. ¿El dedo? También. El caracter extraterrestre. Y no es una característica baladí. Ahora entendemos en toda su significancia la razón de un nuevo muelle de cruceros: la tour operadoras organizarán de todos los confines viajes organizados para visitar el municipio con un alcalde extraterrestre.

La rueda de prensa del señor alcalde tras la manifestación vecinal en Romo fue accidentada. Aterrizó como pudo de la estratosfera y salieron los argumentos como salieron. “Mis votos, mis votos”. Con esta extensa retahíla de explicaciones, los acontecimientos toman un giro inesperado. Mentando a los votantes del PNV, el marcianismo llega a los hasta ahora pacíficos y cordiales batzokis. ¿qué culpa tienen los votantes del PNV del tamaño deshorbitado de la kultur etxea? elijamos una respuesta: teléfono; Casa; No me consta; Gracias, recoja su tabaco.

Al alcalde de getxo no le constan dos momentos que son por lo demás muy importantes en su vida: cuando tomó cargo como alcalde de … ¿los extraterrestres? no,  ¿de los votantes del PNV? tampoco. De todos los que viven en este pueblo. Nótese la diferencia que se explica en primero de ciencias políticas. El lio harpo marxiano que ha causado el alcalde sobre sí mismo es de cateador extratrosférico. Aurgucia que en su programa iba una kultur y tiene el deber de llevarla a cabo. Hasta aquí cuenta con el apoyo de todo el mundo, y es lo que se le reclama. Y por ende, argucia con su dedo hacia la luna, tiene que ser extratosférica.

Pero si sigue su propio racionamiento, el señor alcalde se dará cuenta que ha traicionado su promesa electoral con respecto al getxo antzokia. Prometió dos metros más que se retranqueron en el proyecto final. O lo que es lo mismo: todo en usted, señor alcalde, nos recuerda a usted excepto usted mismo. ¿Cómo se lo explica usted?.”Mis votos mis votos”. Como han dicho los vecinos de Romo congregados en el pleno de hoy: “gobierna en una minoría absoluta”. Absolutismo extraterrestre.

Más cultura y menos altura.

Romo, barrio en marcha

17 Feb

Romo salió a la calle. Las cifras tienen su importancia porque nos permiten preguntarnos sobre la importancia de las cifras. La manifestación celebrada en Romo significa muchas cosas más, más allá de la estádistica reduccionista que ha conquistado la política. La manifestación de un millar de personas – sí, hubo quienes sí se molestaron en hacer un recuento – significa hoy lo que significaba antes sin manifestación alguna. Significa que un barrio reclamaba y reclama ahora tomar parte en todo aquello que afecta y configura su vida cotidiana. Significa que una parte del pueblo de Getxo reclama, sin atenerse a cifras, el derecho de decidir, o a ser consultado antes de tomarse decisión alguna. Hasta aquí, un total desacuerdo con un equipo de desgobierno municipal que, acostumbrado a repetir en otros barrios lo que  pretende perpretar en Romo, se ha pasado de frenada – o rodillo-. Ocho millones de euros están en juego. Y no es miel poco apetecible: más de 1.300 millones de pesetas.

Si hubiera tenido a bien estudiar Ciencias Políticas, el señor alcalde no esgrimiría el argumento de los votos – no suyos sino de sólo su partido – porque suspendería en primer curso y, por lo anteriormente dicho, con deficiente. Uno de cada ocho vecinos votan a su partido, algo menos vota al PP y todo el resto vota a los pocos que quedan; el partido que gana en Getxo las elecciones es el de los que se abstienen de dar voto, 20.733 personas.

La edificación de la Kultur Etxea interfiere en la cultura en Romo, con su barrio y  con Getxo en general. Centraliza los servicios culturales, siguiendo la senda que marca el levantamiento del mastodóntico Getxo Antzokia, superados los 40 millones de presupuesto. Pero la Kultur Etxea significa, por su tamaño programado, un inmediato despropósito físico. Aluniza en el barrio en el que pretende insertarse. Sin duda, otra kultur etxea es posible. Otra Kultur Etxea es necesaria.

Concentración en Romo por una kultur etxea adecuada

13 Feb
Este próximo domingo 16 de febrero a las 13:00 en la plaza de Santa Eugenia, vamos a dar comienzo a una serie de movilizaciones para que se tenga en cuenta el deseo del pueblo de Romo respecto al edificio que albergará a su aula de cultura. El Equipo de Gobierno del ayuntamiento de Getxo no atiende a razones respecto a la opinión mayoritaria de que no es el edificio que Romo necesita, ni por envergadura, ni por estética ni por su descabellado precio.
Esta Asociación ha propuesto disminuir su altura en dos plantas, considerando que la planta subterránea, la planta baja y otras tres en altura son más que suficientes, y casi doblan en capacidad a la suma de las anteriores aulas de cultura de Romo y Areeta. También consideramos innecesario y desproporcionado el despilfarro económico que supone la fachada en acero corten imitando a los acantilados de La Galea, así como su más que dudosa armonía estética con el entorno.
Por todo ello y por enésima vez, exigimos a  Imanol Landa y a su Equipo de Gobierno, que escuche las reclamaciones del pueblo, de los tres partidos de la oposición y reconsidere su terquedad respecto a este proyecto.
Si lo que quiere es enfrentarse a los deseos de sus conciudadanos, y que se reproduzcan las protestas de Gamonal en nuestro barrio, va por el buen camino.
Nosotras y nosotros, como miembros de la Asociación de Vecinos de Romo, representando los deseos de la mayoría de las y los ciudadanos de Romo y Areeta en particular y de todo Getxo en general, os convocamos a una protesta ciudadana contra la cerrazón de quienes gobiernan este municipio, que tendrá lugar el próximo domingo día 16 de febrero a las 13:00 en la plaza de Santa Eugenia, lugar donde se está construyendo el despropósito que hipotecará el resto de inversiones mucho más necesarias que una Kultur Etxea de 25 metros de altura. El Getxo Antzokia ha triplicado su coste inicial y aun no lo han terminado, ¿ocurrirá lo mismo con la Romo Kultur Etxea?
La futura solvencia económica de Getxo está en juego.
Porque otro edificio es posible

 

¡PROTESTA! Tu participación es fundamental para que se lo tomen en serio.
¡Corre la voz, cuantos más estemos más presión conseguiremos!
 
Extraído del blog de la Asociación de Vecinos de Romo

Fiesta en Romo, haciendo barrio

9 Jun

Hoja informativa sobre Romo y la kultur etxea

4 Abr

hoja_informativa

Esta hoja informativa de periodicidad mensual, en formato muy similar a la utilizada por el propio Ayuntamiento de Getxo y entregada junto al Getxoberri, nace con el propósito de dar a conocer la opinión vecinal y a equilibrar la publicidad de una minoría que tiene todos los medios a su alcance, salvo uno, la razón. Esta es siempre de la ciudadanía.

Dado que nuestro presupuesto es muy limitado por no decir nulo, hoy por hoy su distribución la realizaremos exclusivamente a través de Internet, ya que es el único medio a nuestro alcance.

Nos gustaría que, dada su relevancia para todas y todos los vecinos, comerciantes, hosteleros, etc. de Getxo, nos ayudaras a su difusión para que llegue al mayor número posible de afectados y afectadas por el derroche histriónico que se está produciendo en los últimos años en nuestro municipio, dejando de lado las inversiones sociales que realmente son necesarias por su carencia en nuestros barrios. Siempre, dejando claro que, no nos negamos a la construcción de una más que necesaria Aula de Cultura, como debería ser la Romo Kultur Etxea y no como el Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento, sin el consenso del pueblo, quiere que sea.

Te ruego por lo tanto, que si estás de acuerdo con nuestra reivindicación, lo comuniques a todos tus contactos a través del correo electrónico simplemente reenviando este mismo correo, o en redes sociales, tertulias, etc. 


Este es el enlace que te lleva a la publicación http://vecinosderomo.blogspot.com.es/2013/04/para-el-pueblo-por-el-pueblo-y-sin-el.html

 

Si la quieres descargar utiliza este otro enlace https://docs.google.com/file/d/0Bzk5spY1O7MhTzdZZ3paX1h1V1U/edit?usp=sharing

¡No se puede despreciar la opinión del pueblo. Sensibilidad hacia lo que apunta la ciudadanía!

Formas de contacto con la Asociación de Vecinos de Romo:

 

Corro:       vecinosderomo@gmail.com

 

Web:        http://vecinosderomo.blogspot.com.es/

 

Facebook: https://www.facebook.com/SantaEugeniaHerriarentzat

 

Tweeter:    @vecinosderomo

 

Youtube: http://www.youtube.com/user/vecinosderomoTV

Romo gure auzoa delako.

Guri laguntzeko gaude!

Porque Romo es nuestro barrio.
¡Estamos para ayudarnos!

Getxo, municipio bananero

3 Abr

El alcalde de Getxo no cualifica como alcalde europeo. Y no cualifica por la sencilla razón de que en Europa, al menos en la Europa civilizada, los proyectos que afectan a la ciudadanía, se llevan a cabo contando con la ciudadanía desde el primero momento y no al revés como hace el actual alcalde de Getxo. Y en Europa lo hacen así y no al revés, porque al alcalde y a su equipo los elijen para vehiculizar las inquietudes y soluciones aportadas por y desde la ciudadanía. Tan simple como eso, canalizar las soluciones desde abajo, desde las personas más cercanas, contando con todos y todas. De esa forma todos los ciudadanos y ciudadanas de los pueblos y ciudades de Europa sienten que son parte de su comunidad, se saben elementos importantes dentro del engranaje y defienden su entorno, ya que ellos y ellas participaron en su creación.

El alcalde de Getxo por el contrario, desprecia a los que no le esponjan la espalda y considera a la ciudadanía getxotarra cual si de sus súbditos se  tratara.  Los trata como si los y las getxotarras poseyeran limitadas capacidades para participar en el devenir y los proyectos que afectan a su pueblo. Al contrario que en Europa, el actual alcalde de Getxo no fomenta en ningún momento que la ciudadanía pueda aportar puntos de vista al devenir público. Y como en cualquier municipio bananero, este alcalde, lo que no invierte en favorecer la participación ciudadana, lo gasta en hacer creer a todo el mundo lo que no es: un alcalde que cuenta con la ciudadanía.

El alcalde de Getxo es conocido por cambiársele la voz cuando en algún pleno se le ocurre mencionar a cualquier despistado el tema de la participación ciudadana. Con tono gallito y rictus imperial proclama que él es el que manda, dejando entrever que para el actual alcalde el Getxo, participación ciudadana equivale a dejación de su autoridad.  Sus afines lo esconden pero el lenguaje corporal del actual alcalde le delata. Cuando al referido le apremian con el tema de la participación ciudadana, no duda en sacar a relucir los 14.400 votos para los que él gobierna, aprovechando de paso para despreciar a los restantes 68.000 habitantes del municipio.

El alcalde de Getxo está tan empecinado en hacer creer a la ciudadanía que es participativo que dedica una página entera insertada en su Getxo Berri a resaltar que su próximo mega proyecto de Romo (que a buen seguro construirán empresas “conocidas” suyas) ha sido “elegido por unanimidad” y que es “un proyecto compartido”.  El dicho popular de dime de qué presumes y te diré de qué careces, parece creado para definir al actual alcalde de Getxo. Cualquiera que lea esa página del GB puede atisbar todas sus mentiras.

El alcalde de Getxo en el apartado del Getxo Berri titulado pomposamente “Proceso participativo” enumera un sinnúmero de imprecisiones, vaguedades y tergiversaciones que se merece un desglose punto a punto.  Se puede ven en pdf en   http://www.getxo.net/DocsPublic/revistas/castellano/getxoberri/Getxoberri1264cas.pdf

“REUNIONES con entidades socioculturales para definición de necesidades a cubrir” grandilocuente forma de enmarañar su empeño y esconder que no habló con estos grupos del Macro Proyecto, sino más bien sobre algo tan vago como las “necesidades a cubrir”. Vamos que en esas reuniones se lo pasaron bien divagando. Por lo que parece en ningún momento participaron estas entidades socioculturales en las características del Macro Edificio, y menos todavía hablaron sobre la posibilidad de que existieran alternativas descentralizadas o simples adecuaciones de otros lugares a tal fin.  Nada, simplemente hablaron con entes socioculturales sin detallarlas y que en algunos casos puede llegar a tratarse de entes subvencionados, y de ahí simplemente se saltó hacia el vacío.

“Formación JURADO TRIBUNAL para selección del mejor proyecto, formado por arquitectos y COMITÉ de expertos…..”  (las palabras colocadas en mayúscula las escriben así).  Es decir que el alcalde de Getxo se lo guisó solito eligiendo los proyectos que nadie vio.  Normal, la ciudadanía es tonta y enseñarles algo para recabar su opinión solamente sirve para complicar la vida del “COMITÉ de expertos”.  Expertos que por cierto nadie conoce, ya que deben de ser macro expertos.  Igual entre esos macro expertos estaban las constructoras conocidas y de ahí puede venir el titular del “elegido por unanimidad”.

“El pleno municipal aprueba por mayoría….” Sin tan siquiera sonrojarse, van al pleno a aprobar su auto definido proyecto.  Hasta ese momento en un alarde de bananerismo, al macro proyecto solamente habían entrado a cocinarlo entidades socioculturales no especificadas y la bendición o visto bueno a hurtadillas del desconocido “COMITÉ de expertos”.  Los y las vecinas del municipio todavía no han tenido ocasión de ver nada y ya tienen endosado en un pleno un macro proyecto de Kultur Etxea para Romo.  Eso es lo que se llama hacer tragar a la ciudadanía una medicina desconocida.

“7 Exposiciones”.  Por fin muestran al vulgo el fastuoso proyecto que han cocinado con su “COMITÉ de expertos”. Llega el momento para que la plebe lo avale con su silencio, ya que hasta aquí nadie le preguntó nada.  Tampoco servirá para nada lo que opine la ciudadanía de aquí en adelante, ya que si alguien osa objetar algo al modelo seleccionado por el “COMITÉ de expertos” del actual alcalde, de entrada lo tachan de osado por cuestionar a semejantes macro lumbreras, si el o la ciudadana insiste, le vilipendian acusándole de defender intereses particulares en contra de los intereses “de todos” (léase como “de todos”, los del propio alcalde y posiblemente también las constructoras “conocidas”).  Si todavía algún vecino continúa levantando el dedo para objetar algo le terminan catalogando de anti sistema y aquí ya se acabó todo. Ese es el concepto de participación bananera que el actual alcalde de Getxo trata de camuflar.

“6 Jornadas informativas, tres con entidades socioculturales y otras tres con el vecindario…”.  O lo que es lo mismo, por fin informan (ojo, nótese el término usado: “informan”) a las entidades socioculturales y estas se enteran de lo que se les viene encima.  No especifican si son las mismas entidades socioculturales del principio u otras, pero dá lo mismo.  También tres reuniones con el vecindario para decirles que esto es lo que hay, que es lo que han pergeñado entre el actual alcalde de Getxo y el indefinible “COMITÉ de expertos” y que el vecindario se tiene que dar por enterado y punto pelota. A estas reuniones con los vecinos acudía un crecido Sr. Loroño, acompañado de su equipito de funcionarios, que más o menos les informaban que estas son lentejas y que si no las quieren, que se fastidien, protesten y pierdan su tiempo tratando de hacer oír su voz, pero que no servirá para nada ya que esto es lo que decidió el súper “COMITÉ de expertos” y por lo tanto nadie está capacitado para cuestionarlo.  Y que si alguien se atreve a cuestionar este proyecto se encontrará de frente al actual alcalde de Getxo, sus actuales asesores particulares, todas las personas que actualmente trabajan bajo su mando y el Getxo Berri en pleno para que cese y desista.

“9 Avisos y comunicaciones a vecinos y vecinas de Romo”.  Encantador punto que suponemos encabezarían con “Por orden del señor alcalde se hace saber que os debe una explicación….” Y concluirían con “y por lo tanto el Kultur Etxease hace como yo digo, y amén”. Lo dicen bien, estos son avisos a navegantes disensores para que cesen y desistan.

“6 Ruedas de prensa y 10 notas de prensa”.  Llega un momento que en este listado el actual alcalde de Getxo pierde hasta el más mínimo rubor bananero.  Esta profusión de Ruedas y Notas de prensa no pasan de constituir sesiones de chupacamareo para intentar convencer a la ciudadanía (y con suerte a los televidentes de los alrededores) de las auto bondades, auto maravillas y auto genialidades impuestas por el actual alcalde de Getxo a sus súbditos. En su intento por parecer lo que no es, cree que salir en la televisión le confiere aires de alcalde que fomenta la participación, cuando en la realidad es todo lo contrario, en televisión parece más bananero aun.

“Encuentros y reuniones personales con vecinos y propietarios de locales…”. Esta es la mejor, aquí ya el actual alcalde de Getxo supera las anteriores boutades.  Las constantes peticiones de participación y diálogo, capitaneadas por la Asociación de Vecinos de Romo, las presenta ahora este alcalde como “encuentros y reuniones”, cuando en realidad solamente sirvieron para que les repitiera a la cara que esto es un trágala avalado por su inigualable “COMITÉ de expertos” y que se hará como a él se le ocurrió. En otras palabras, que lo de la participación de los vecinos y vecinas es para Europa y eso a Getxo no afecta, por tratarse de un municipio bananero.  Por cierto esas reuniones fueron pedidas por la asociación vecinal de Romo y aunque el actual alcalde de Getxo trate de darle la vuelta, él jamás las potenció.

“Servicio de Atención de AQS del Ayuntamiento y buzón de sugerencias en exposiciones”.  Esto no lo encontramos, no sabemos dónde está, ni el AQS, ni los buzones, por lo que lo dejaremos como líneas inconexas y fuera de sentido colocadas para hacer bulto en este listado bananero.

El alcalde de Getxo, si no hubiera querido ser catalogado de bananero tenía que haber hecho las cosas al revésPrimero “Encuentros y reuniones personales con vecinos y propietarios de locales”, después jornadas informativas y comunicaciones con entes socioculturales y el vecindario, luego exposiciones para difundir y consensuar el proyecto y finalmente buscar unos “expertos” para que den forma a lo que los vecinos y vecinas decidan construir en su barrio.  Entre medio, y si al alcalde le hace feliz, que realice alguna rueda de prensa, nota y demás sesiones para autoegoarse.  De esa forma tenía que haberse llegado a consensos sobre el nuevo Kultur Etxea de Romo, entre todo el vecindario, desde el principio hasta la última piedra y no como lo está llevando a cabo el alcalde bananero.

El alcalde de Getxo hay que reconocerle que de puro bananero que es ya hasta ha perdido el recato y las formas. Pero cuidado que esto del Kultur de Romo es solo el comienzo.  Para tapar su banananerismo ahora el ayuntamiento (con el dinero de todas y todos los contribuyentes) contrata a precio de oro empresas “conocidas” para que le monten teatrillos de participación ciudadana a su medida.  Ocurrió con el Parque de Aretxondo, que acabó en humo. Está pasando ahora con la gente que han contratado para que le monte al ayuntamiento “un proyecto cultural a medida” por medio de personas de conocida docilidad para avalar los puntos prefijados por el ayuntamiento y en breve se organizará un nuevo sarao para encontrar asociaciones e individuos que den su consentimiento a los planes del alcalde para Andra Mari. Son lo que se conoce como participaciones bananeras de post-it y simplismo para avalar la no participación ciudadana en Getxo.

Sobre el derribo del muro de Romo

4 Oct

El pasado día 2, los portales y escaparates de Romo, aparecieron con una nota informativa municipal sobre lo sucedido el pasado sábado en la Plaza de Santa Eugenia. El Ayuntamiento expresaba su deseo de trasladar ciertas consideraciones que a buen seguro, los vecinos estamos dispuestos a razonar. Desde la asociación vecinal Santa Eugenia Herriarentzat Elkartea (SEHE) queremos dar respuesta a dicha nota.

1.- Comprendemos que el muro se levantó como prevención de accidentes mientras duraran las obras. Una medida que agradecemos, siempre y cuando realicen la edificación. Éste no ha sido el caso.

2.- Usted y su equipo de gobierno tomaron la medida electoral de derribar el viejo edificio poco antes de las pasadas elecciones municipales, pero la cuestión radica en que esas obras de edificación de la Kultur Etxea no se llevaron a cabo y tememos que no comenzarán en mucho tiempo.

3.- ¿Tendrán que trascurrir los años, y las quejas vecinales, para que se tome una medida en nuestra plaza similar a la de “Kabul/Sarajevo” (Plaza del Ajedrez) y retrasar unos metros el muro de la discordia?

4.- ¿Serán capaces de mantener una línea de información fluida con las y los vecinos, aclarando cual será el futuro inmediato de dicha plaza? Si el comienzo de las obras no está concretado, la reclamación vecinal deberá verse cumplida. Deseamos que nos expliquen porque piden disculpas. ¿Quizás por mantener el muro? ¿Tal vez por el despliegue policial? ¿Por identificar a más de cien vecinos? Esperamos que las disculpas no sean por tener ciudadanas y ciudadanos comprometidos con su barrio, que intentan dar soluciones a los problemas

5.- Respecto a que han abierto vías de diálogo… será entre ustedes ya que nadie ha hablado con nosotros.

6.- Gracias al ruido de sirenas y a la alarmante presencia de agentes del orden, muchos más vecinos nos hemos hecho eco de la situación, que sin lugar a dudas, irá a más, los sistemas mediáticos ya lo han reflejado. Este es el comienzo.

Por último, convocamos a una reunión abierta, a todo el barrio de Romo y Pinueta el próximo domingo siete a las 12:00 en los aledaños de la plaza Santa Eugenia. Te esperamos a ti y a quién quiera estar informado.
¡Cuantos más seamos, antes lo solucionaremos!
Romo, 4 de Octubre de 2012
Elkarrekin
Santa Eugenia Herriarentzat Elkartea

JOANDAKO LARUNBATEN SANTA EUGENIAKO PLAZAKO HORMA LURRERA BOTATZEAREN
Hilabete honetako 2-an, Erromoko atari eta erakusleihoetan larunbatean Santa Eugenia plazan izandako gertaerei buruzko udaleko ohar informatibo bat agertu zen, non Udaletxeak bere iritzia emateko gogoeta adierazten zuen. Auzokideok arrazoitzeko prest gaude. Erromoko auzokideok sortutako Santa Eugenia Herriarentzat Elkartetik (SEHE) erantzuna eman nahi diogu ohar horri.

1.- Ulertzen dugu horma istripu prebentzio moduan eraiki zela obrak irauten zuten bitartean. Eskertzen dizuegu, baina eraikina egitekotan. Eta ez da horrela izan.

2.- Zu eta zure gobernu taldea aurreko udal-hauteskundeak baino pixka bat lehenago eraikin zaharra botatzeko erabakia hartu zenuten hauteskunde irtenbide moduan, baina gauza da Kultur Etxe berriaren eraikuntza lanak ez zirela burutu eta sumatzen dugu denbora askotan ez direla hasiko.

3.- Urteak pasatu beharko dira (baita auzokideon kexak ere) “Kabul/Sarajevo”-n (Xake Plazan) hartutako neurriaren antzeko bat hartzeko gure plazan eta desadostasun-horma pare bat metro atzera botatzeko?

4.- Aipatutako plazaren etorkizun hurbila zein izango den azaltzeko, auzo-lagunen artean informazio-bideak mantentzeko gai izango zarete? Lanen hasiera zehazturik ez badago, auzoko kexa burutu beharko da. Barkamena eskatzearen zergatia azaltzea nahiko genuke. Agian, horma mantentzeagatik? Edota agian poliziaren erakustaldiagatik? Ehun auzo-lagun baino gehiago identifikatzeagatik? Espero dugu barkamena arazoei konponbideak ematen saiatzen diren eta beren auzoarekin konprometituta dauden herrikideak izateagatik ez izatea.

5.- Elkarrizketarako ateak zabaldu dituzuelakoari buruz… zuen artean izango da, gurekin inork ez baitu hitz egin.

6.- Sirena hotsei eta ordena-agenteen agerpen izugarriari esker, auzokide askoz gehiago egoera penagarriaren berri izan dugu, eta dudarik gabe, gehiagora joko du. Hau hasiera baino ez da.

Azkenik, hurrengo Igandean 7 eguerdiko 12:00etan Santa Eugenia plazan, Erromo eta Pinuetako auzokide guztiei bilera ireki batera deia egiten diegu. Itxaroten zaitugu zu eta informatuta egon nahi duen edozein. Zenbat eta gehiago izan, gero eta arinago konponduko dugu!
Erromon, 2012ko Urriaren 4a.
Elkarrekin SEHE

El barrio de Romo rompe el muro

29 Sep

Tras mas de un año y medio contemplando el muro que se erigió en la Plaza Santa Eugenia de Romo, para derribar la antigua Kultur Etxea y ante la pasividad del ayuntamiento tras decenas de solicitudes de diversos colectivos y agrupaciones políticas y vecinales para volver a recuperar el uso de la plaza (la nueva edificación de la Kultur no ha comenzado ni se sabe cuándo empezará), el sabado 29 sobre las 11 de la mañana varias personas saltaron dicho muro y se dispusieron a modificarlo para desplazarlo y poder recuperar el tamaño original de la plaza. Una hora después, una patrulla de la ertzaina se personó en el lugar y permaneció observando en el vehículo. Con ayuda de amoladoras eléctricas el muro fué seccionado en varios tramos.

Poco a poco la presencia policial fué en aumento y aparecieron varias patrullas de policía local y de la ertzaina. Sobre la una de la tarde un tramo de unos cinco metros del muro fué derribado. En ese momento la policia local intevino solicitando se detuviera el derribo y pidiendo que se identificaran las personas que lo habían derribado puesto que era un bien patrimonio del municipio. La ertzantza permaneció en todo momento en los alrededores de la plaza en un número de unos 20 agentes. Se mantuvo un encuentro entre algunos vecinos y vecinas y los agentes de la policia municipal que habían recibido órdenes de identificar a las personas que habían derribado el trozo de muro. Si no se producía dicha identificación, los agentes de la ertzaina tenían orden de detener e identificar a los que consideraban que podían haberlo derribado. Tras una negociación y pequeña asamblea vecinal en la plaza, acordamos identificarnos todos y todas las presentes ante los agentes. Se acercó un furgón de atestados a dicha plaza y se organizó una cola para identificarnos a todos los que estábamos en la plaza, unas 150 personas. A estas horas 18:00 el muro está protegido con cinta de seguridad y una patrulla de la policía local y estamos a la espera de que el ayuntamiento decida qué hacer con nuestra plaza. Seguiremos informando…

“¡¡Hemos tirado el muro!!”