Tag Archives: landa

Altura extraterrestre en Getxo

25 Feb
Vecinos en el pleno de febrero

Vecinos en el pleno de febrero

Mientras los vecinos de Romo protestan en el pleno de este desapacible 25 de febrero, la única pregunta que queda ya formular al señor alcalde de Getxo es ¿En qué se parecen una máquina de tabaco, la infanta y el regidor getxotarra? En el monotema de la respuesta: la máquina, “gracias, recoja su tabaco”; la infanta, “no me consta”; el alcalde, “mis votos”. Puede, y al César hay que darle lo que es del César, que el alcalde tenga no una sino dos respuestas para todo. ¿Mi teléfono, mi casa? No, ese era E.T. que tiene también mucho en común con el señor alcalde. ¿La casa? No. El ¿teléfono? puede. ¿El dedo? También. El caracter extraterrestre. Y no es una característica baladí. Ahora entendemos en toda su significancia la razón de un nuevo muelle de cruceros: la tour operadoras organizarán de todos los confines viajes organizados para visitar el municipio con un alcalde extraterrestre.

La rueda de prensa del señor alcalde tras la manifestación vecinal en Romo fue accidentada. Aterrizó como pudo de la estratosfera y salieron los argumentos como salieron. “Mis votos, mis votos”. Con esta extensa retahíla de explicaciones, los acontecimientos toman un giro inesperado. Mentando a los votantes del PNV, el marcianismo llega a los hasta ahora pacíficos y cordiales batzokis. ¿qué culpa tienen los votantes del PNV del tamaño deshorbitado de la kultur etxea? elijamos una respuesta: teléfono; Casa; No me consta; Gracias, recoja su tabaco.

Al alcalde de getxo no le constan dos momentos que son por lo demás muy importantes en su vida: cuando tomó cargo como alcalde de … ¿los extraterrestres? no,  ¿de los votantes del PNV? tampoco. De todos los que viven en este pueblo. Nótese la diferencia que se explica en primero de ciencias políticas. El lio harpo marxiano que ha causado el alcalde sobre sí mismo es de cateador extratrosférico. Aurgucia que en su programa iba una kultur y tiene el deber de llevarla a cabo. Hasta aquí cuenta con el apoyo de todo el mundo, y es lo que se le reclama. Y por ende, argucia con su dedo hacia la luna, tiene que ser extratosférica.

Pero si sigue su propio racionamiento, el señor alcalde se dará cuenta que ha traicionado su promesa electoral con respecto al getxo antzokia. Prometió dos metros más que se retranqueron en el proyecto final. O lo que es lo mismo: todo en usted, señor alcalde, nos recuerda a usted excepto usted mismo. ¿Cómo se lo explica usted?.”Mis votos mis votos”. Como han dicho los vecinos de Romo congregados en el pleno de hoy: “gobierna en una minoría absoluta”. Absolutismo extraterrestre.

Más cultura y menos altura.

Movidón tras el sireno de Getxo

31 Dic
sireno-hallazgo--647x500

El sireno se apoya de mala gana en la superverja de la casa del alcalde de Getxo en Lemoiz

Ahora viene el movidón tras aparecer el sireno -a su pesar- en la lujosa vivienda del alcalde Imanol Landa en Lemoiz.

Movidón para el ayuntamiento de Lemoiz: a ver cómo explica la calificación recalificada de la calificación urbanística del barrio de Gauzo.

Movidón para el nunca comprendido Landa: puede estar en estado de merluzismo -nos pasaría a cualquiera: de repente te aparece en tu chalet de primavera-verano un sireno que encima ha roto el supercarnet del pnv, o sea, que poco supergusto -.

Movidón para la tzalaina: son los nuevos custodios del sireno. ¿Le someterán a interrogatorio para saber dónde ha dejado el sireno su carnet? ¿Hasta donde van a palpar el sargento, el cabo y los miembros de la unidad invertebrada de la tzalaina al sireno? Lo del examen “científico” no tiene credibilidad en nuestra sociedad: es una excusa para efectuar tocamientos.

Movidón para el ararteko: muy sensibilizado, por cierto con los tocamientos, Iñigo Lamarka pone ahora un ojo en la cena de nocheviejuna y otro en lo que puede estar pasando al pobre sireno, desnudo, solo, “palpado” por encapuchados -los otros le daban de comer, de leer; se hicieron sus amigos- en una oscura celda en la comisaría tzalántica de Erandio.

Movidón para el grupo que revisa el PGOU de Getxo: ¿Por qué no irnos a la casa del alcalde en Lemoiz -que es la tuya, la mía la de todos, incluso la de hacienda bizkaina- y hacer allí una party para sacar en plan gallinita ciega el número de miles de hectáreas a hormigonar en Getxo? Desde Lemoiz hasta Erandio vengo con la hormigonilla gritando recalificación freskue!

Todo esto quiere decir que en Getxo hay movida. Concejales en plan Locomía urbanística, asesores en plan cutrelux a lo Almodovar en sus años, un Plan General de Ordenación Urbana desatado. Hay que ponerse en movimiento o el sireno va a acabar por pasarse al lado oscuro.

mayoría silenciosa o bochornosa en Getxo

27 Sep

“Me alegran sus palabras, porque demuestran que hay una mayoría que no grita, que no sale en la prensa, que no vocifera, una mayoría silenciosa que da el visto bueno” [a este equipo de gobierno]. Adivinen de quién son estas palabras ¿El señor Rajoy en Nueva york defendiendo la integridad de su gobierno? Si pero NO. El señor Landa. Pleno; acertaron. Pleno municipal de Julio de 2010, turno misericorde de voz a vecinos. El alcalde lidiaba entonces la controvertida destrucción de la plaza del barrio de Aldapas – 1.100.00 euros en suculenta contratación del plan E que subieron por arte a 1.500.000 – que generó un severo rechazo vecinal. No le dijimos entonces al alcalde el origen del término “mayoría silenciosa” que el señor Rajoy también ahora emplea. El concepto fue ideado en los albores de mediados de los 60 y potenciado desde 1969 en adelante por el equipo de un señor que hubo de renunciar a su cargo para resguardarse de ser encausado criminalmente: Richard Nixon. Quizá los asesores de Landa quisieron emular a los asesores de Nixon en aquel pleno de Julio de 2010. Desde luego, a igual ritmo de decretazo, los de Rajoy tienen en Don Richard alias Dicky el tramposo un mism o ejemplo. El principio activo de este compuesto radiactivo parece el mismo: si soy mayoría de votos, aunque minorisíma social, ancho y campo, pues la minorisíma se convierte en mayoría. A esa “mayoría” inventada nada duele. A la otra mayoría sí, porque todo lo padece y le dicen que todo es en favor suyo. Soberbio ejercio histórico: ¿Se acuerdan del despotismo ilustrado?

El hecho de que, en las más desproporcionadas alturas administrativas, los gestores recurran a la mayoría absoluta o mínima para justificar decisiones que en modo alguno están ex profeso así justificadas, revela cuanto menos ciertas preocupaciones. Para algunos asesores, puede ser el inico de según qué alcalde seguir los pasos de un ahora presidente español y un antaño presidente nada menos de de USA.

Crisis, ética y políticos locales

30 Jul

Vivimos un tiempo de múltiples crisis. Cada una con su oscuro abalorio colgado del cuello de cada cual. En Getxo todas se viven o  ejecutan al mismo tiempo. La crisis provocada por financieros y un cambio de ciclo; la desatada por quienes han vaciado las arcas públicas – gobernantes, presidentes de comunidades y alcaldes vilipendiando planes E que no han dejado ni un sólo empleo  en Getxo pero sí pingües facturaciones a empresas-; la escondida bajo el término rescate bancario que no es sino una estafa organizada. Y entretejida a todas ellas está la crisis de confianza en los electos públicos. Su actitud, su praxis reluctante a cualquier mínimo de ética y servicio público está  generando una masiva indignación que progresa con la misma intensidad con la que los electos proceden a cercenar derechos con los que cubrir el dispendio de sus desmanes.

Esta es la realidad. Por mucho que el alcalde de Getxo, al toque de corneta no de la evidencia que se reclama en su pueblo sino a raiz de un llamamiento de un señor  que preside su partido, decida recortar su sueldo, no queda por ello ni reducida su responsabilidad en lo que acontece desde hace años ni  es digno su gesto.

¿Realidad? ¿Hablamos de realidad? Interviú publica en la semana del 23 al 30 de julio que el señor Josu Loroño Goienetxe llama desde el telefóno del ayuntamiento getxotarra – y por tanto en calidad de concejal – a un funcionario implicado en una red de venta ilegal de datos de contibuyentes, para solventar un asunto particular de un amigo suyo con la hacienda vizcaína. Servicio público. ¿Responsabilidad? ¿Explicaciones? Ninguna. Trasparente realidad. Con estos mimbres en el cesto, poca falta hace la anunciada auditoria que presenta el alcalde de Getxo. ¿Cómo el concejal Loroño sabía a qué funcionario debía llamar? ¿lo había hecho otras veces? Si tenemos en cuenta que el jefe de inspección de Hacienda de Bizkaia está condenado a cuatro años de cárcel, ¿qué está ocurriendo con los responsables de la diputación? ¿ El Sr. Bilbao no sabe nada? ¿Y el señor Landa?

Frente a esta obsolescencia política, la responsibilidad de organizar, idear, pensar  modos de vivir diariamente en cada barrio nos exige poner en común recursos colectivos. Pensemos en el 1 de junio de 2008 cuando en los barrios  de la cuenca del Gobela y el afluente Kandelu vecinas y vecinos gestionaron el auxilio a los danmificados directos e indirectos por el desborde de este rio y su afluente. Fueron las personas quienes salvaron lo colectivo. Quizá nos toca salvarnos de quienes nos ahogan, pero actuar colectivamente. Está en nuestra manos. No en la de otros, que ya sabemos abiertas a qué están.

EL NUEVO ANTZOKIA A CADA GETXOTARRA LE SALDRÁ 500 EUROS

4 Feb

Los más de cuarenta millones largos de euros que costará el Nuevo Antzokia, le saldrá a cada getxotarra por unos 500 euritos, y eso sin contar con las desviaciones propias de estas macro construcciones, el pago de préstamos y los futuros gastos ocultos.

Después de pagar la Macro Factura habrá que hacer frente al gasto de mantenimiento del Monumental Edificio y de la nueva Musika Eskola adosada al mismo. A fecha de hoy el total de todo este estipendio nadie lo puede asegurar.
Los delirios municipales gastando más de lo que se tiene que han recorrido la península en los últimos años, también han afectado a Getxo. Los Macro Centros de Convenciones, las Ciudades de las Artes y demás fantasías de grandeza para dejar huella en la historia no ocurren solamente fuera de aquí.
Getxo es un claro ejemplo del gasto desmadrado, llevado a cabo sin plan de viabilidad y sin tan siquiera consultar a la ciudadanía (a fin de cuantas los verdaderos paganinis de la locura dilapidador). Al igual que ocurrió en Ciudad Real o Santiago de Compostela, en Getxo, con la que está cayendo, todavía se sigue construyendo un Macro Teatro sin tan siquiera saber si servirá para algo, ni de qué forma se pagará el dinero pedido a los bancos para tan fausta obra.
¿Quién gana con todo esto? Muy sencillo, de acuerdo a los números, los getxoztarras pagarán al arquitecto contratado al efecto una recompensará de algo más de 300 millones de las antiguas pesetas y a las empresas constructoras del Mamotreto (también conocido como el Mausoleo Landa) todo lo demás, es decir las constructoras se meterán al bolsillo casi todo lo sobrante hasta los 40 millones de euros necesarios para erigir semejante Mausoleo.
Ah, y los bancos, se nos olvidaba mencionar a los que chupan la sangre en la sombra, dado que los bancos, esos entes caritativos que no tienen dinero para los Getxotarras normales, ni para las empresas en apuros y además no paran de desahuciar getxoztarras, los bancos acuden encantados a prestarle el dinerito que el alcalde les pide para sus Macro Delirios.
¿Y sabe alguien por qué les gusta tanto esta operación a los bancos? Muy elemental, porque estos préstamos están avalados por los bolsillos de los más de ochenta mil getxoztarras. Los bancos saben muy bien que los getxoztarras van a pagar -sin rechistar- el total del préstamo más los correspondientes intereses, y si por cualquier causo no hicieran, se recurre a la solución sencilla, se les sube los impuestos y todo solucionado. Ya empezaron subiendo el IAE y el IBI y ningún getxoztarra protestó. Por lo tanto, luego se les impondrán los demás y a callar y pagar.

No digan luego que no les avisamos, agárrense las carteras, que el Mausoleo Landa nos la va a esquilmar.

EL NUEVO ANTZOKIA LE COSTARÁ 500 EUROS A CADA GETXOZTARRA

21 Ene

Los más de cuarenta millones largos de euros que costará el Nuevo Antzokia, le saldrá a cada getxoztarra por unos 500 euritos, y eso sin contar con las desviaciones propias de estas macro construcciones, el pago de préstamos y los futuros gastos ocultos.

Después de pagar la Macro Factura habrá que hacer frente al gasto de mantenimiento del Monumental Edificio y de la nueva Musika Eskola adosada al mismo. A fecha de hoy el total de todo este estipendio nadie lo puede asegurar.

Los delirios municipales gastando más de lo que se tiene que han recorrido la península en los últimos años, también han afectado a Getxo. Los Macro Centros de Convenciones, las Ciudades de las Artes y demás fantasías de grandeza para dejar huella en la historia no ocurren solamente fuera de aquí.

Getxo es un claro ejemplo del gasto desmadrado, llevado a cabo sin plan de viabilidad y sin tan siquiera consultar a la ciudadanía (a fin de cuantas los verdaderos paganinis de la locura dilapidador). Al igual que ocurrió en Ciudad Real o Santiago de Compostela, en Getxo, con la que está cayendo, todavía se sigue construyendo un Macro Teatro sin tan siquiera saber si servirá para algo, ni de qué forma se pagará el dinero pedido a los bancos para tan fausta obra.

¿Quién gana con todo esto? Muy sencillo, de acuerdo a los números, los getxoztarras pagarán al arquitecto contratado al efecto una recompensará de algo más de 300 millones de las antiguas pesetas y a las empresas constructoras del Mamotreto (también conocido como el Mausoleo Landa) todo lo demás, es decir las constructoras se meterán al bolsillo casi todo lo sobrante hasta los 40 millones de euros necesarios para erigir semejante Mausoleo.

Ah, y los bancos, se nos olvidaba mencionar a los que chupan la sangre en la sombra, dado que los bancos, esos entes caritativos que no tienen dinero para los getxoztarras normales, ni para las empresas en apuros y además no paran de desahuciar getxoztarras, los bancos acuden encantados a prestarle el dinerito que el alcalde les pide para sus Macro Delirios.

¿Y sabe alguien por qué les gusta tanto esta operación a los bancos? Muy elemental, porque estos préstamos están avalados por los bolsillos de los más de ochenta mil getxoztarras. Los bancos saben muy bien que los getxoztarras van a pagar -sin rechistar- el total del préstamo más los correspondientes intereses, y si por cualquier causo no hicieran, se recurre a la solución sencilla, se les sube los impuestos y todo solucionado. Ya empezaron subiendo el IAE y el IBI y ningún getxoztarra protestó. Por lo tanto, luego se les impondrán los demás y a callar y pagar.

No digan luego que no les avisamos, agárrense las carteras, que el Mausoleo Landa nos la va a esquilmar.

DESTRUYAMOS LO QUE SEA PARA SALIR EN PRENSA

3 Abr

Como puede el todavía alcalde de Getxo escribir en su blog particular refiriéndose al Kultur Etxea de Romo que esta obra se inicia “después de un intenso proceso de socialización” cuando al vecindario se le ha citado tan sólo cinco (5) días antes de empezar las obras. Si lo que se pretende con esta alcaldada es soliviantar al vecindario ninguneándolo, pues bien, eso sí lo ha conseguido, pero si de lo que se trataba era de hacerles partícipes del devenir de su barrio, pues mal, muy mal, ahí el actual gobierno municipal ha conseguido una vez más equivocarse.

En Algorta pasó algo parecido, no se permitió al vecindario participar en el diseño y planificación del Antzoki, obviando incluso que ese vecindario es el que luego deberá padecer por el entuerto. Después el ayuntamiento gastó mucha energía y dinero público para propagar que sí se le dejó participar al vecindario. El bla, bla, bla de la participación que tanto le gusta al alcalde. Mentirosos tratando de tapar su mentira a base de más mentiras. Nada nuevo.

No hay peor humano que el que tropieza dos veces con la misma piedra, el que no aprende de sus errores, y este proyecto de Romo erigido a espaldas del vecindario nos muestra que el alcalde Imanol Landa no aprende de sus propios errores. Luego vendrán los lamentos.

En concreto este edificio se había programado para empezarlo en junio 2010. No se pudo arrancar con él ya que el ayuntamiento no tiene dinero para financiarlo, pero ahora, como hay que hacer lo que sea para salir en los periódicos – no en vano nos encontramos en periodo electoral y la ley prohíbe inauguraciones – va el alcalde y derriba un edificio, el de Romo. Pronto quedará solamente un solar baldío, y eso por mucho tiempo ya que no hay con qué construirlo, pero a quién le importa semejante nimiedad si el objetivo por el que se destruye el edificio de Romo, es decir aparecer en prensa, eso ya se ha conseguido: Titulares de prensa a cualquier precio.