Tag Archives: imanol landa

Getxo, municipio bananero

3 Abr

El alcalde de Getxo no cualifica como alcalde europeo. Y no cualifica por la sencilla razón de que en Europa, al menos en la Europa civilizada, los proyectos que afectan a la ciudadanía, se llevan a cabo contando con la ciudadanía desde el primero momento y no al revés como hace el actual alcalde de Getxo. Y en Europa lo hacen así y no al revés, porque al alcalde y a su equipo los elijen para vehiculizar las inquietudes y soluciones aportadas por y desde la ciudadanía. Tan simple como eso, canalizar las soluciones desde abajo, desde las personas más cercanas, contando con todos y todas. De esa forma todos los ciudadanos y ciudadanas de los pueblos y ciudades de Europa sienten que son parte de su comunidad, se saben elementos importantes dentro del engranaje y defienden su entorno, ya que ellos y ellas participaron en su creación.

El alcalde de Getxo por el contrario, desprecia a los que no le esponjan la espalda y considera a la ciudadanía getxotarra cual si de sus súbditos se  tratara.  Los trata como si los y las getxotarras poseyeran limitadas capacidades para participar en el devenir y los proyectos que afectan a su pueblo. Al contrario que en Europa, el actual alcalde de Getxo no fomenta en ningún momento que la ciudadanía pueda aportar puntos de vista al devenir público. Y como en cualquier municipio bananero, este alcalde, lo que no invierte en favorecer la participación ciudadana, lo gasta en hacer creer a todo el mundo lo que no es: un alcalde que cuenta con la ciudadanía.

El alcalde de Getxo es conocido por cambiársele la voz cuando en algún pleno se le ocurre mencionar a cualquier despistado el tema de la participación ciudadana. Con tono gallito y rictus imperial proclama que él es el que manda, dejando entrever que para el actual alcalde el Getxo, participación ciudadana equivale a dejación de su autoridad.  Sus afines lo esconden pero el lenguaje corporal del actual alcalde le delata. Cuando al referido le apremian con el tema de la participación ciudadana, no duda en sacar a relucir los 14.400 votos para los que él gobierna, aprovechando de paso para despreciar a los restantes 68.000 habitantes del municipio.

El alcalde de Getxo está tan empecinado en hacer creer a la ciudadanía que es participativo que dedica una página entera insertada en su Getxo Berri a resaltar que su próximo mega proyecto de Romo (que a buen seguro construirán empresas “conocidas” suyas) ha sido “elegido por unanimidad” y que es “un proyecto compartido”.  El dicho popular de dime de qué presumes y te diré de qué careces, parece creado para definir al actual alcalde de Getxo. Cualquiera que lea esa página del GB puede atisbar todas sus mentiras.

El alcalde de Getxo en el apartado del Getxo Berri titulado pomposamente “Proceso participativo” enumera un sinnúmero de imprecisiones, vaguedades y tergiversaciones que se merece un desglose punto a punto.  Se puede ven en pdf en   http://www.getxo.net/DocsPublic/revistas/castellano/getxoberri/Getxoberri1264cas.pdf

“REUNIONES con entidades socioculturales para definición de necesidades a cubrir” grandilocuente forma de enmarañar su empeño y esconder que no habló con estos grupos del Macro Proyecto, sino más bien sobre algo tan vago como las “necesidades a cubrir”. Vamos que en esas reuniones se lo pasaron bien divagando. Por lo que parece en ningún momento participaron estas entidades socioculturales en las características del Macro Edificio, y menos todavía hablaron sobre la posibilidad de que existieran alternativas descentralizadas o simples adecuaciones de otros lugares a tal fin.  Nada, simplemente hablaron con entes socioculturales sin detallarlas y que en algunos casos puede llegar a tratarse de entes subvencionados, y de ahí simplemente se saltó hacia el vacío.

“Formación JURADO TRIBUNAL para selección del mejor proyecto, formado por arquitectos y COMITÉ de expertos…..”  (las palabras colocadas en mayúscula las escriben así).  Es decir que el alcalde de Getxo se lo guisó solito eligiendo los proyectos que nadie vio.  Normal, la ciudadanía es tonta y enseñarles algo para recabar su opinión solamente sirve para complicar la vida del “COMITÉ de expertos”.  Expertos que por cierto nadie conoce, ya que deben de ser macro expertos.  Igual entre esos macro expertos estaban las constructoras conocidas y de ahí puede venir el titular del “elegido por unanimidad”.

“El pleno municipal aprueba por mayoría….” Sin tan siquiera sonrojarse, van al pleno a aprobar su auto definido proyecto.  Hasta ese momento en un alarde de bananerismo, al macro proyecto solamente habían entrado a cocinarlo entidades socioculturales no especificadas y la bendición o visto bueno a hurtadillas del desconocido “COMITÉ de expertos”.  Los y las vecinas del municipio todavía no han tenido ocasión de ver nada y ya tienen endosado en un pleno un macro proyecto de Kultur Etxea para Romo.  Eso es lo que se llama hacer tragar a la ciudadanía una medicina desconocida.

“7 Exposiciones”.  Por fin muestran al vulgo el fastuoso proyecto que han cocinado con su “COMITÉ de expertos”. Llega el momento para que la plebe lo avale con su silencio, ya que hasta aquí nadie le preguntó nada.  Tampoco servirá para nada lo que opine la ciudadanía de aquí en adelante, ya que si alguien osa objetar algo al modelo seleccionado por el “COMITÉ de expertos” del actual alcalde, de entrada lo tachan de osado por cuestionar a semejantes macro lumbreras, si el o la ciudadana insiste, le vilipendian acusándole de defender intereses particulares en contra de los intereses “de todos” (léase como “de todos”, los del propio alcalde y posiblemente también las constructoras “conocidas”).  Si todavía algún vecino continúa levantando el dedo para objetar algo le terminan catalogando de anti sistema y aquí ya se acabó todo. Ese es el concepto de participación bananera que el actual alcalde de Getxo trata de camuflar.

“6 Jornadas informativas, tres con entidades socioculturales y otras tres con el vecindario…”.  O lo que es lo mismo, por fin informan (ojo, nótese el término usado: “informan”) a las entidades socioculturales y estas se enteran de lo que se les viene encima.  No especifican si son las mismas entidades socioculturales del principio u otras, pero dá lo mismo.  También tres reuniones con el vecindario para decirles que esto es lo que hay, que es lo que han pergeñado entre el actual alcalde de Getxo y el indefinible “COMITÉ de expertos” y que el vecindario se tiene que dar por enterado y punto pelota. A estas reuniones con los vecinos acudía un crecido Sr. Loroño, acompañado de su equipito de funcionarios, que más o menos les informaban que estas son lentejas y que si no las quieren, que se fastidien, protesten y pierdan su tiempo tratando de hacer oír su voz, pero que no servirá para nada ya que esto es lo que decidió el súper “COMITÉ de expertos” y por lo tanto nadie está capacitado para cuestionarlo.  Y que si alguien se atreve a cuestionar este proyecto se encontrará de frente al actual alcalde de Getxo, sus actuales asesores particulares, todas las personas que actualmente trabajan bajo su mando y el Getxo Berri en pleno para que cese y desista.

“9 Avisos y comunicaciones a vecinos y vecinas de Romo”.  Encantador punto que suponemos encabezarían con “Por orden del señor alcalde se hace saber que os debe una explicación….” Y concluirían con “y por lo tanto el Kultur Etxease hace como yo digo, y amén”. Lo dicen bien, estos son avisos a navegantes disensores para que cesen y desistan.

“6 Ruedas de prensa y 10 notas de prensa”.  Llega un momento que en este listado el actual alcalde de Getxo pierde hasta el más mínimo rubor bananero.  Esta profusión de Ruedas y Notas de prensa no pasan de constituir sesiones de chupacamareo para intentar convencer a la ciudadanía (y con suerte a los televidentes de los alrededores) de las auto bondades, auto maravillas y auto genialidades impuestas por el actual alcalde de Getxo a sus súbditos. En su intento por parecer lo que no es, cree que salir en la televisión le confiere aires de alcalde que fomenta la participación, cuando en la realidad es todo lo contrario, en televisión parece más bananero aun.

“Encuentros y reuniones personales con vecinos y propietarios de locales…”. Esta es la mejor, aquí ya el actual alcalde de Getxo supera las anteriores boutades.  Las constantes peticiones de participación y diálogo, capitaneadas por la Asociación de Vecinos de Romo, las presenta ahora este alcalde como “encuentros y reuniones”, cuando en realidad solamente sirvieron para que les repitiera a la cara que esto es un trágala avalado por su inigualable “COMITÉ de expertos” y que se hará como a él se le ocurrió. En otras palabras, que lo de la participación de los vecinos y vecinas es para Europa y eso a Getxo no afecta, por tratarse de un municipio bananero.  Por cierto esas reuniones fueron pedidas por la asociación vecinal de Romo y aunque el actual alcalde de Getxo trate de darle la vuelta, él jamás las potenció.

“Servicio de Atención de AQS del Ayuntamiento y buzón de sugerencias en exposiciones”.  Esto no lo encontramos, no sabemos dónde está, ni el AQS, ni los buzones, por lo que lo dejaremos como líneas inconexas y fuera de sentido colocadas para hacer bulto en este listado bananero.

El alcalde de Getxo, si no hubiera querido ser catalogado de bananero tenía que haber hecho las cosas al revésPrimero “Encuentros y reuniones personales con vecinos y propietarios de locales”, después jornadas informativas y comunicaciones con entes socioculturales y el vecindario, luego exposiciones para difundir y consensuar el proyecto y finalmente buscar unos “expertos” para que den forma a lo que los vecinos y vecinas decidan construir en su barrio.  Entre medio, y si al alcalde le hace feliz, que realice alguna rueda de prensa, nota y demás sesiones para autoegoarse.  De esa forma tenía que haberse llegado a consensos sobre el nuevo Kultur Etxea de Romo, entre todo el vecindario, desde el principio hasta la última piedra y no como lo está llevando a cabo el alcalde bananero.

El alcalde de Getxo hay que reconocerle que de puro bananero que es ya hasta ha perdido el recato y las formas. Pero cuidado que esto del Kultur de Romo es solo el comienzo.  Para tapar su banananerismo ahora el ayuntamiento (con el dinero de todas y todos los contribuyentes) contrata a precio de oro empresas “conocidas” para que le monten teatrillos de participación ciudadana a su medida.  Ocurrió con el Parque de Aretxondo, que acabó en humo. Está pasando ahora con la gente que han contratado para que le monte al ayuntamiento “un proyecto cultural a medida” por medio de personas de conocida docilidad para avalar los puntos prefijados por el ayuntamiento y en breve se organizará un nuevo sarao para encontrar asociaciones e individuos que den su consentimiento a los planes del alcalde para Andra Mari. Son lo que se conoce como participaciones bananeras de post-it y simplismo para avalar la no participación ciudadana en Getxo.

El alcalde confirma que Viviendas Vizcaya tendrá aprovechamiento urbanístico en Andra Mari

27 Oct

Con la ubicación del parking en Martiturri sería mayoritario en el sector y dejaría indefensos a los vecinos propietarios.

En el pleno celebrado hoy y a respuesta de la Asociación de Vecinos de Andra Mari, el alcalde Imanol Landa ha confirmado que Viviendas de Vizcaya tendrá aprovechamiento urbanístico si el parking de la estación de Ibarbengoa se ubicara en Martiturri. Esta era la sospecha de vecinos y vecinas, que temían que al ubicarse el parking en los terrenos que Viviendas de Vizcaya dispone en Martiturri se le otorgaría en compensación en este sector por los metros que cedería para el parking igual cantidad de metros en los restantes a través del llamado aprovechamiento urbanístico, convirtiéndose así en propietario mayoritario en el sector.

La ubicación en teoría propuesta por el Consorcio de Transportes permitiría habilitar los viales ocultos que a propuesta del ayuntamiento se construyeron con vistas a desarrollar el PGOU que desarrollaría el proyecto expansivo de viviendas en Andra Mari. La Asociación de Vecinos de Andra Mari propone que el parking se ubique en la zona inicialmente prevista y que el Plan general de Ordenación que deberá redactarse entre todos los getxotarras incluya las modificaciones definitivas en cuanto a la ordenación de nuestro pueblo.

DESTRUYAMOS LO QUE SEA PARA SALIR EN PRENSA

3 Abr

Como puede el todavía alcalde de Getxo escribir en su blog particular refiriéndose al Kultur Etxea de Romo que esta obra se inicia “después de un intenso proceso de socialización” cuando al vecindario se le ha citado tan sólo cinco (5) días antes de empezar las obras. Si lo que se pretende con esta alcaldada es soliviantar al vecindario ninguneándolo, pues bien, eso sí lo ha conseguido, pero si de lo que se trataba era de hacerles partícipes del devenir de su barrio, pues mal, muy mal, ahí el actual gobierno municipal ha conseguido una vez más equivocarse.

En Algorta pasó algo parecido, no se permitió al vecindario participar en el diseño y planificación del Antzoki, obviando incluso que ese vecindario es el que luego deberá padecer por el entuerto. Después el ayuntamiento gastó mucha energía y dinero público para propagar que sí se le dejó participar al vecindario. El bla, bla, bla de la participación que tanto le gusta al alcalde. Mentirosos tratando de tapar su mentira a base de más mentiras. Nada nuevo.

No hay peor humano que el que tropieza dos veces con la misma piedra, el que no aprende de sus errores, y este proyecto de Romo erigido a espaldas del vecindario nos muestra que el alcalde Imanol Landa no aprende de sus propios errores. Luego vendrán los lamentos.

En concreto este edificio se había programado para empezarlo en junio 2010. No se pudo arrancar con él ya que el ayuntamiento no tiene dinero para financiarlo, pero ahora, como hay que hacer lo que sea para salir en los periódicos – no en vano nos encontramos en periodo electoral y la ley prohíbe inauguraciones – va el alcalde y derriba un edificio, el de Romo. Pronto quedará solamente un solar baldío, y eso por mucho tiempo ya que no hay con qué construirlo, pero a quién le importa semejante nimiedad si el objetivo por el que se destruye el edificio de Romo, es decir aparecer en prensa, eso ya se ha conseguido: Titulares de prensa a cualquier precio.

La plataforma de Zubiko Emparantza se reúne con Arregi

16 Mar

La Plataforma vecinal del Entorno de la Plaza del Puente Colgante compuesta por los representantes de los diferentes movimientos vecinales ahora unidos en causa común, tras varios intentos infructuosos de mantener una entrevista el alcalde de Getxo Imanol Landa, se reunieron el pasado viernes con el responsable de Urbanismo Joseba Arregi.
El motivo de la reunión era intentar acercar posturas que eviten la actual situación de confrontación y de inacción por parte del ejecutivo del Consistorio al respecto de los problemas derivados de las obras de la Plaza del Puente Colgante y aledaños.

Una vez solventado el problema del carrejo que quedará realizado con la promesa de no ser utilizado para arrastre de piedras con bueyes, ni eventos similares y de que el núcleo central de la Plaza no se va a modificar, los principales elementos de fricción entre esta Plataforma y el Gobierno del Ayuntamiento son dos.

1º) El acabado realizado en hormigón impreso de los soportales de los números 1, 1A, 3 y 7
2º). El tráfico de entrada y salida del Puente Colgante derivado hacia la misma calle: Muelle Tomás Olábarri.
Hubo unos momentos tensos al principio de la reunión, en la que el Sr. Arregi trató de ningunear a la plataforma, alegando de ésta, no ser suficientemente representativa de las inquietudes vecinales, y de que no eran negociables estos puntos, por entender que su departamento había estudiado a fondo toda la problemática y obtener la conclusión de ser quejas infundadas.

Sin embargo, ante la reclamación del acta de replanteo, que determina la competencia del Ayuntamiento en el suelo de los soportales, el Sr. Arregi reconoció que éstos son de propiedad privada y de uso público, por lo que el gobierno del Ayuntamiento, solamente está legitimado para mantener y no para modificar. Promete una respuesta esta semana con soluciones concretas.

Respecto al tema del tráfico, inicialmente dio el asunto por innegociable, alegando que la salida peatonal del Puente toma dirección Muelle E. Churruca. Lamentamos que la realidad contradiga al Sr. Arregi, puesto que realmente la mayoría del tráfico peatonal se dirige hacia la calle Mayor, cruzando la Plaza. Le comentamos que los peatones que se dirigen a Muelle E. Churruca disponen de un enorme paseo, que hace innecesaria la peatonalización de esa calle.
Por lo visto, es intención del actual gobierno del consistorio, peatonalizar la calle Mayor. En principio, el tramo mas próximo a la Plaza del Puente que va a ocasionar no pocos problemas de tráfico en Las Arenas. Un suma y sigue que no cesa.

La nueva Plaza Biotz Alai no se parece a la que nos prometió el Alcalde Landa

12 Feb

Sigue leyendo

Señor Landa, se acabaron los engaños

21 Nov

Si el tema no fuera grave, yo diría que el Alcalde de Getxo es un tipo txirene. A quién se le ocurre listar en su blog las reuniones que mantuvo con los vecinos, cuando resulta que nos enteramos que en tres años solamente ha realizado 9. Sí, nueve reuniones, es decir, según su propia confesión blogera, el alcalde de Getxo sólo ha llevado a cabo tres reuniones con los vecinos al año.

Vean lo que copiamos directamente de su blog:

2008
22 de mayo – Los Puentes y Oikosa
6 de noviembre -Aldapa y Zubilleta
4 de diciembre -Antiguo Golf

2009
22 de enero -Sarrikobaso
2 de abril – Iturribide, Puerto Orduña, Unbe
10 de junio –Santa Ana

2010
21 de enero -Romo centro
22 de abril –Aiboa
11 de noviembre –Villamonte

O no se entera, o al Señor Landa le parece toda una proeza reunirse con los vecinos tres veces al año.

De acuerdo al referido listado observemos también que si usted, estimado lector de estas líneas, vive en Andra Mari, San Nikolas o el Puerto Viejo, – por poner solamente algunos barrios -, el todavía Alcalde de Getxo, probablemente no pueda honrarle con su presencia para escuchar sus inquietudes. Este año 2010 el Alcalde ya tiene el cupo de visitas lleno – ya lleva tres- por lo que hasta el año próximo ha cubierto su cupo anual.

El año que viene el Señor Landa solo estará cuatro meses en el cargo, por lo que de acuerdo a su ritmo de reuniones vecinales, queda una única oportunidad de disfrutar de su visita al barrio que él decida.

Conviene destacar también, y copiamos literalmente lo que pone en su blog, que de estas reuniones sale “Satisfecho y con unas ganas enormes de continuar trabajando”.Pues si como escribe el actual Alcalde, sale tan feliz y motivado de esas reuniones vecinales ¿por qué no hace más reuniones con los vecinos y vecinas? al menos una cada semana o por lo menos una al mes. Por increíble que parezca, a Don Imanol le va el rollo, pero parece ser que se dosifica para gozar lo menos posible.

Pero si por su incongruencia (o la del plumífero que le redacta los textos) no tuviera límites, el Señor Landa señala en su blog: “Esto es el programa Auzoz-auzo, una de las fórmulas más eficaces y gratificantes de fomentar la participación ciudadana que venimos desarrollando durante toda la legislatura a lo largo y ancho de nuestros barrios.” El Señor Landa hace tres reuniones al año, y a la escondidita para que no se enteren más que los del batzoki (no sea que acudan los protestones de siempre), y a eso le llama un programa “eficaz”, “gratificante” y de “participación ciudadana”.

Tres reuniones al año, con prácticamente nula publicidad. Conocemos a pocas personas que se enteraran previamente. A partir de publicar lo de las reuniones en su blog, nos hemos enterado unos pocos más. Ante su nulo interés por publicitar las reuniones cara a cara con el máximo mandatario de Getxo, no es, por tanto de extrañar la escasa asistencia a esas reuniones, algo fácil de constatar observando la foto que él mismo inserta en el blog.

¿A eso llama el Señor Landa participación ciudadana? Posiblemente todo tenga una explicación: de haberse publicitado debidamente esas reuniones de barrios, el Señor Alcalde se hubiera expuesto a conocer en persona lo que realmente quiere la ciudadanía getxotarra, y casualmente eso es lo que Imanol trata de evitar por todos los medios.

Señor Alcalde, con los debidos respetos, pero creemos que debe hacérselo mirar por un experto.

El año que viene es periodo electoral. Verán cómo el actual Alcalde aprovecha para visitar todos los rincones del municipio y se entera (o hace que se entera) de los problemas de los vecindarios para incluirlos en su programa electoral, que luego olvidará si sale elegido por los votantes a los que él se refiere como “la mayoría silenciosa”.

Señor Landa, en los últimos casi cuatro años usted se ha pasado la participación ciudadana por un inmencionable lugar, por lo que no venga ahora en la campaña electoral dándoselas de lo que no es.  Ni escucha a vecinas y vecinos, ni muestra el mínimo interés por la ciudadanía y lo que aun peor, no hace caso a sus inquietudes hasta que llega el año electoral en el que se camaleona de lo que haga falta para seguir en su poltrona. Lo sentimos, ya no nos engañan ni usted ni todos los políticos que propagan promesas para seguir incumpliéndolas.

CARTA ABIERTA DEL RIO GOBELA A IMANOL LANDA

27 Oct

Señor alcalde:

Al igual que otros ríos de la geografía vasca y con motivo de la indiferencia mostrada por ti y otr@s politic@s hacia el entorno natural, me he visto obligado a teñir mi cuerpos de verde (con un componente químico inocuo, fluorescina, utilizado por hidrólog@s y fontaner@s en redes sanitarias). En mi caso, para alertar sobre mi deteriorado estado de salud y con el triple propósito de criticar y generar un debate en torno al modelo de ordenación territorial en Getxo. Para ello, apelo a mi sabiduría como parte de Ama Lurra y al conocimiento que me han dado cientos de años conviviendo con los vecin@s de este entorno.


Otras veces, gracias a mi amiga la lluvia, me he desbordado y lo he inundado todo para visibilizar la poca responsabilidad de este y anteriores gobiernos municipales para con l@s vecin@s y mis alrededores. De todas formas, l@s mayores afectad@s de estas inundaciones son l@s habitantes de esta zona, a l@s que ya siento parte de mi y que no son más que víctimas de las sucesivas políticas urbanísticas, y aunque admiro el trabajo de las asociaciones vecinales de Zubilleta y Neguri Langile y entiendo su enfado por la paralización de las obras para anchar mi cauce, creo que tienen que comprender que habitan un terreno que sólo la especulación podría haber hecho habitable, y el pez espinoso no tiene la culpa de ello.

Hablando de la paralización de las obras, Imanol, en lo que se refiere a tu supuesto enfado, me limito a decir que eres mucho mejor actor que político, sobre todo cuando las elecciones están a la vuelta de la esquina.

Por otro lado, he escuchado que pretendes derribar la vieja ebanistería de la calle Errekagane que catalogais en “desuso”. Imanol, te recomiendo que no toques el Gaztetxe, que est@s jóvenes son luchadores/as y comprometid@s, y creo que al derribarlo te meterías en un buen lío, si no me crees, pregúntale a tu colega Zarraoa que algo sabe de desalojos…

De igual manera, me solidarizo con los últimos resquicios de vida rural que perduran en Getxo, los cuales pretende destruir la implantación del Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano. Y aunque en la conciencia de un@s poc@s que firman acuerdos en nombre de tod@s prevalezca el interés propio, hay vecin@s dispuest@s a plantar cara a este vergonzoso plan, que acabaría por ahogar bajo asfalto todo el pueblo. Todo, menos el campo de golf, tú ya me entiendes.

Y es que, señor alcalde, ¿Realmente piensas que la gente se va a creer que las 8.000 nuevas casas que prevé el PTP son para solucionar el problema de la vivienda cuando hay más de 3.500 pisos vacíos en Getxo?

Por último, no me puedo despedir de ti sin antes agradecerte la reconversión urbana que estás llevando a cabo en nuestro municipio, nos tienes a tod@s content@s: a l@s vecin@s y jóvenes de Algorta, por hacer desaparecer el punto de reunión por excelencia (la plaza San Nikolas o Txiki eta Otaegi) para dar cabida a vuestro Antzoki delirante; a la gente de Itzubaltzeta / Romo, por privatizar el espacio que albergaba el único frontón del barrio o por la faraónica Casa de Cultura “inspirada en los acantilados de La Galea”; por llenarlo todo de cámaras; …en fin.

Sin más, me despido con la tranquilidad que inspira saber que un hombre sincero, astuto y demócrata como tú responderá públicamente mis inquietudes. Recibe un cordial saludo,

El río Gobela.