Tag Archives: deshaucios

Nuevo deshaucio en Getxo

15 Dic

El martes 16 de diciembre el alcalde de Getxo ha convocado junta de portavoces a las 9.30h. Tratará el deshaucio de una familia de la calle Komporte previsto para escasas dos horas después. Hace meses, el actual regidor reconoció ser incapaz de solventar los deshaucios aduciendo,  que el consitorio nada puede influir en un proceso “judicial”. Es, pues consecuente, con tratar otro deshaucio en Getxo dos horas antes de que se ejecute. Otra familia en Getxo despojada de su derecho a la vivienda – consagrado en cartas magnas y magnárrimas que juran o perjuran partidos que miran hacia Marte con sus electos, como el señor alcalde y la concejala de asuntos sociales observando detenidamente a Venus. Otros municipios donde incluso gobiernan alcaldes del mismo signo zodiacal que el getxotarra disponen de asesoramiento a familias a través del colegio de abogados de Bizkaia. Hay una larga lista de deshaucios pendientes en Getxo o lo que es lo mismo: a las víctimas de este terrorismo, van a sumarse otras más. Y es preciso oponerse a esto, se instrumenten cuantas leyes mordaza salgan de los obradores de gobiernos, gobiernillos y administraciones sumids todos en la ilegitimidad. Por ello, vecinos se concentrarán a partir de las 10:00h exigiendo que no hay NI UN DESHAUCIO MAS EN GETXO.

Anuncios

Un nuevo deshaucio en Getxo

25 Jun

El pleno del último martes de Junio, tras el deshaucio de una familia en el barrio de Aldapas, dejó a las claras muchas y muy tristes conclusiones:

aldapa

Foto:ukberri.net

El ayuntamiento, con su alcalde a la cabeza comenzó a “trabajar” con la familia desahuciada el mismo día de la ejecución manu militari del deshaucio, el 24 de junio de 2014. No le consta al alcalde un mapa de getxoztarras en semejante situación. No tiene, según el regidor municipal, capacidad el ayuntamiento más que para reunirse, ahora que la ha descubierto, y que esta se ofrece, a PAH Sendia. Y “trabajar” y “seguir trabajando”. Meritoria, aunque vana, tinta de calamar. Resulta evidente que el alcalde pretenderá escenificar con PAH Sendia una línea de trabajo en pos de resolver un problema del que aún no tiene consciencia. La precampaña electoral manda. De su embrollo es parte fundamenteal. ¿Cómo se han gestionado, señor alcalde, los deshaucios hasta ahora? En silencio. Hay  una marea en marcha que va a dar la vuelta a todo este entramado mercantil y político que hace que el 99% de las personas de este pueblo se vean sometidas al endeudameiento hipotecario para tener un techo bajo el que vivir.

El caso de la familia de Aldapas se repetirá mañana en otro barrio. Bancos y prestamistas aún de mayor usura, se hacen con viviendas que tendrán que ser marcadas y reocupadas para evitar que del robo se generen pingües beneficios. Los hogares usurpados deben volver a cobijar a sus legítimas familias. Ese debe ser el objetivo sobre el que trabajar barrio a barrio de los colectivos sociales y vecinales de Getxo.

Defender la casa contra la usura y la justicia

14 May

Nire aitaren etxea
defendituko dut.
Otsoen kontra,
sikatearen kontra,
lukurreiaren kontra,
justiziaren kontra,
defenditu
eginen dut
nire aitaren etxea.
Galduko ditut
aziendak,
soloak,
pinudiak;
galduko ditut
korrituak,
errenteak,
interesak,
baina nire aitaren etxea defendituko dut.
Harmak kenduko dizkidate,
eta eskuarekin defendituko dut
nire aitaren etxea;
eskuak ebakiko dizkidate,
eta besoarekin defendituko dut
nire aitaren etxea;
besorik gabe,
sorbaldik gabe,
bularrik gabe
utziko naute,
eta arimarekin defendituko dut
nire aitaren etxea.
Ni hilen naiz,
nire arima galduko da,
nire askazia galduko da,
baina nire aitaren etxeak
iraunen du
zutik.

lukurreiaren kontra/justiziaren kontra. Defenderé  la casa de mi padre contra la usura, contra la justicia. Decenas al principio y quizá varios centenares de personas se solidarizaron con una familia en el barrio de Aldapas acosada por la usura y la justicia y evitaron su deshaucio. La usura y la justicia. La primera se ha hecho ley en la vida cotidiana: los préstamos, los trabajos…; y la segunda se ha convertido en su matona protectora. Ayer en Aldapas la usura esperaba alejada el momento de frotarse de nuevo las manos, la justicia también a lo lejos dictaba contraorden, y el portador de la violencia encargado del mamporro y derribo se limitó a comunicar a los presentes que el desahuicio se paralizaba. Un cuadro tenebroso de El Bosco sobre el poema de Gabriel Aresti.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca Sendia dice que sí podemos. La solidaridad de decenas de jóvenes, vecinos de barrios cercanos, militantes de una u otra causa. Ayer la solidaridad con esta familia de Aldapas venció. Y mañana será necesaria en otro barrio y con otras personas.

La familia que la justicia pretendía deshauciar ayer tuvo que recurrir a un prestamista privado dado que, como sucede ahora, la banca con la panza bien rescatada con el ahogo público declina conceder créditos a diestro y siniestro. Si el usurero bancario declina, el usurero privado ofrece con inquina. Abundan en estos tiempos los casos de prestamistas usureros que han aacbado haciéndose con las propiedades del prestado. Y justo es que hagamos una lista para poner caras donde ahora sólo hay sombras. La justicia que siga a sus contrareformas. Del ayuntamiento qué puede mentarse, salvo que sus servicios sociales de nada sirven para afrontar los deshaucios, y ciertos partidos políticos amparan con el voto o el silencio leyes que amparan que se viole el derecho al propio techo.

Si esta noche nuestra familia de Aldapas duerme en la casa de su padre, habremos de alzar de nuevo los brazos mañana por la mañana. lukurreiaren kontra/justiziaren kontra.

Somos el hogar de Amaia

10 Nov

Ahora que Amaia ya no está, sabemos por ella que en los más distintos barrios de pueblos distantes, opuestos, hay cientos sino miles de Amaias. Que vamos a ser todos Amaia cuando crucemos la puerta del cajero. Cuando entremos en la sucursal bancaria para negociar un crédito, un depósito o simplemente para sacar nuestro dinero de unas arcas manchadas de ignonimia. Amaia pagó a quienes le quitaron la vida en Barakaldo hace unas horas. El dinero que cobraron los inductores de su muerte fue revertido por el gobierno con la aprobación explícita o cómplice de la inmensísima parte de partidos políticos. Por el criminal filo del cuchillo del status quo político desfilan ahora sí manchándose sus vergonzantes caras alcaldes, concejales, gobernadores, diputados, congresistas. Amaia pagó de sus impuestos el rescate a una banca que no cejó en quedarse con su casa. Nuestra casa habrá de ser la de Amaia, y defenderla de los lobos y la usura que acechan hasta la muerte en este tuétano muy escaso de democracia.

Patxi López está “destrozado” por la muerte de una amiga; pero su ejecutivo, su partido ni en Barakaldo ni en la patagonia mental de sus dirigentes y asesores ha puesto orden o interés alguno en la criminal razzia social que están llevando a cabo los bancos impúdicos y los públicos; en los consejos de administración hubiera sido preciso enviar las brigadas antidisturbios y no en calles de copas cercanas a San Mamés; en los dorados despachos de las entidades bancarias se perpetran los disturbios sociales más graves habidos y por haber.

El señor Urkullu ,que sucederá a López en Ajuria Enea, propone suspender los deshaucios, que no la usura bancaria. Es compresible esa “moderación” si recordamos que para él pidió el voto un señor que también fue vicelehndakari – qué cosas las del dinero, el gobierno y viceversa- y que se llama Mario Fernández, presidente de kutxabank, banco “de todos”, también de Amaia.

Pongamos en el lugar de kutxabank cualquier ente de la misma ralea: todos tienen su nómina negra, propiciatoria, necesaria, de Amaias. Hasta ahora amparaba sus plusvaliosos deshaucios la ley, hecha por políticos curtidos en la ascensión en partidos sostenidos de avales y financiación bancarias. Mucho hecho, poco derecho y demasiado cohecho. No escucharán de ningún político, desde los de medio pelo pero con dispendios por encima de 80.000 hasta los de sobrecarga de valores pero con gratificaciones modestillas, pronunciar la palabra terrorismo para describir la muerte de Amaia hace unas horas en Barakaldo. Terrorismo hubiera salido de su boca si Amaia se hubiera tomado la justicia por su cuenta.

Las unidades antiterroristas de la ertzaintza del “destrozado” todavía Lehendakari no entran en los degradados salones y perniciosos despachos de caoba donde se urden las muertes como la de Amaia a razón de cientos al día. Tendremos que entrar los millones de Amaias que no queremos, que precisamos, no haya más Amaias, o que las haya pero entre nosotros, los suyos y en SU casa.

La persecución del delito es, lo padecemos, una tarea compuesta de partes que como cristales se cortan las más de las veces aunque en otras se ensamblen como el cuarzo. ¿Qué es persecución? ¿qué delito? ¿Puede el perseguidor convivir con su perseguido o ser las dos cosas a las vez?. Un antiguo consejero de interior del gobierno vasco es hoy un directivo de una entidad bancaria que procede a deshaucios como dios manda dia sí dia también. Cuantas Amaias vivimos en nuestro barrio? Cuantos de nuestros hijos se van a llamar Amaia?

Extraído del blog aldapanbizi

Deshaucios y rellenos del último pleno en Getxo (I)

30 Nov

Resumimos por prioridades vecinales las cuestiones a destacar tratadas en el último pleno de noviembre. A pesar de una enmienda que pedía al ayuntamiento un esfuerzo en cuanto a los deshaucios que se tramitan en Getxo, las conclusiones tanto de diferentes partidos, ayuntamiento, como vecinos coinciden: el abuso de la banca hacia personas de Getxo y otros pueblos debe ser atajado desde la reforma del código civil. Y en este punto, el alcalde se comprometió a trasladar a quienes corresponda en su partido tal necesidad. Los otros partidos se suman. Bien. Pero hablamos de compromiso. Hablamos que hay una entidad bancaria pública – y por tanto con un cierto control político (tras la unificación, más, se supone)- que mantiene una política especialmente agresiva con getxotarras deshauciados. Es decir, acción en Madrid, sí; y en Euskadi más.

Segunda cuestión. Ha sido necesario que para recibir información sobre un proyecto que todos pagamos, el getxo antzokia, la Asociación de Vecinos de San Nikolas haya recurrido al Ararteko ante la negativa del ayuntamiento a responder a las cuestiones requeridas. Al de un año, y a indicación del Ararteko – tal como ha señalado el señor alcalde – el ayuntamiwnto procede a responder a vecinos y vecinas de San Nikolas. Un año menos un mes. ¿Qué sucede cuando hay no un lapsus sino un desierto comunicativo tan estruendoso entre ayuntamiento y vecinos? Nuestro ayuntamiento no puede relacionarse así con la gente; la gente de Getxo no puede contar con un ayuntamiento tan poco cómplice, tan forzado por terceros a comunicar; distante…

El sumun de la exageración viene cuando el alcalde justifica el getxo antzoki por los resultados obtenidos el 20-N por su partido en Getxo, como si estos fueran el referendum al respecto que nunca ha tenido lugar. Quizá el aumento de votos explica lo contrario, puesto que no aparecieron en su debido momento.

Desde Auzokideok, supimos por asociaciones de Muskiz de la extracción de 49´5 millones de m3 en Punta Lucero para el relleno de 13 millones en el puerto del Abra y otros sin determinarDeusto. La justificación de millones de m3 quedaba en el proyecto al arbitrio de la Junta del Puerto de Bilbao. El estudio de impacto medioambiental reconoce que las playas getxotarras se verán afectadas por el dragado en la pérdida de cerca un metro de ola, el aumento de sedimentos en su orilla y todo ello con caracter definitivo. En el pleno, el alcalde de Getxo afirma que el ayuntamiento fue informado “sucintamente” y que, sabiendo ahora que hay un estudio de impacto, tomarán las medidas oportunas. Baladí. El plazo de alegaciones acabó el 18 de noviembre. Vecinos de Muskiz, Getxo, Sopela presentaron en plazo alegaciones en lo que es la defensa del ecosistema de nuestros municipios y litoral costero. Sin appoyo legal de ayuntamiento alguno.

Según el alcalde, el proyecto de extracción en El Abra para rellenos en el propio puerto no tiene que ver con los 27.400 m2 (sic) que según el diario Deia se desarrollarán en el puerto deportivo de Getxo ubicando servicios para los cruceros. La ampliación del puerto de Getxo depende de la misma Autoridad portuaria, según admite el alcalde en el último pleno. Si a tal autoridad compite, es lógico al menos sospechar que el dragado en Punta Lucero irá destinado también a la ampliación del puerto de Getxo. El Ayuntamiento es propietario de la sociedad explotadora del Puerto de Getxo, cobrador de licencias y del atraque de cruceros. Como señala el alcalde es “bueno para Getxo, para Bizkaia y Euskadi”. Se comprende que el daño en El Abra e incluso en las propias riberas, incluyendo las playas getxotarras bien valgan un poco de sacrificio. Será un coste eterno, según el estudio de impacto medioambiental.

P.D: ¿Pudiera ser en los plenos que ciertos concejales no navegaran en internet, no comieran dulces? Se les ve, aunque vigilen al público cuales niños, para urgar si son vistos. La dieta que cobran por el hecho de asistir al pleno conlleva el esfuerzo de no dormirse y soportar la sesión como las vecinas y vecinos que dejan sus trabajos y a su familias para acudir al mismo.

P.D.2: Hay algún concejal getxotarra en la Junta del Puerto que hubiera podido ser advertido antes que los demás de tal proyecto? Es una pregunta Abra-ca-Dantesca.