Tag Archives: aldapa

Kulturicidio en Getxo

30 Dic

Cuando cualquier ciudadano de a pie oye hablar de la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia, la ciudad de la cultura de Santiago o la ciudad del circo de Alcorcón, lo primero que le viene a la cabeza es la palabra desastre, despilfarro, latrocinio, etc… perpetrado por unos gobernantes que han llevado a cada uno de los territorios donde gobiernan a la quiebra económica, generando una deuda insoportable y unos gastos inasumibles cuyas consecuencias están pagando los ciudadanos en forma de paro y recortes tanto civiles como sociales.

Cerca tenemos también ejemplos como la supersur o la Feria de Muestras y su disparatada “huella” económica.

kulturicidioPues bien cuando este modelo desnortado ha sido abandonado por todo el mundo, resulta que el equipo de gobierno municipal de Getxo se lo propone a sus ciudadanos como ejemplo a seguir. En plena crisis se decidió “invertir” en cemento para alegrar a “constructores amigos” (a estas alturas ya sabemos cómo se adjudican los trabajos públicos).

La orgía dineraria corre a cuenta del contribuyente, pero sin contar con el mismo.

Al amparo de esta ‘’planificación cultural’’ surgen ideas como la kultur etxea de Romo, el Getxo antzokia de Algorta o perder el trasero para conseguir ser nombrada de ciudad europea de deporte 2013. Todos ellos, proyectos sensacionalistas orientados a lograr el ansiado impacto mediático que allane el camino hacia la próxima cita electoral.

El proyecto del Getxo antzokia cuyo coste superará los 40.000.000 de Euros (muy por encima de lo anunciado inicialmente), cuyos cambios continuos han hecho que los honorarios del arquitecto autor del proyecto se multipliquen por 2 (¡vaya bola, has pillao tío!), donde a los vecinos se les ignora y difama acusándoles de estar contra la cultura, donde se ocultan los estudios de viabilidad y donde no se habla de las consecuencias que esta magna obra va a generar en su entorno (tráfico, accesibilidad, aparcamiento etc…) reúne todos los ingredientes para cuestionar su ejecución, tamaño, ubicación, funcionalidad y futuro sostenimiento económico.

El proyecto de la kultur etxea de Romo adolece de defectos parecidos al ejemplo anterior, un coste de 8.000.000 de euros (¡ala venga que paga el señor alcalde!), un edificio desproporcionado para el entorno donde va a ser ubicado, unos vecinos a los que además de sumirlos en la ‘’oscuridad’’ se pretende arrebatarles propiedades de las que solo ellos son dueños con el fin de maquillar carencias del propio proyecto, un barrio con graves problemas de aparcamiento que la implantación de la kultur etxea vendrá a agravar y para el que el equipo de gobierno tiene la solución perfecta, la implantación de la OTA  en Romo.

Ambos proyectos son un ejemplo de la incultura reinante en una clase política dirigente que busca la retroalimentacion económicamente en base a los grandes contratos y obras.

Estamos ante un perfecto ejemplo de excesos arquitectónicos innecesarios que supondrán la obligada migración de vecinos de unos barrios a otros (jubilados de Aldapa o Algorta a Romo) para llevar a cabo actividades que bien podrían hacer en su entorno más próximo a través de instalaciones de pequeño formato menos suntuosas pero infinitamente más versátiles, sin olvidar que el mantenimiento de estas infraestructuras solo será posible (caso de serlo) a través de un incremento de los impuestos municipales que nadie dude está por venir.

Muy preocupante  el “desvío” de fondos, o “ingeniería financiera” que ya se realiza para poder mantener este intemporal ataque de faraonismo en Getxo.

Mientras tanto el polideportivo Gobela tiene falsos techos quitados y de sus duchas sale agua fría para ‘’disfrute’’ de sus usuarios, en los frontones de Fadura las goteras permanecen sin solución,  en la plaza del ajedrez y la calle Ibaiondo no se reponen las baldosas rotas, la naguisien etxea y el euskaltegi municipal dejados de la mano de Dios, las luces de colorines del marítimo (esas que costaron más de 70.000.000 millones de las antiguas pesetas) no funcionan y por la noche algunas calles parecen un lupanar debido a su escasa iluminación.

Por todo ellos quienes integramos Auzokideok rechazamos el ‘’modelo cultural’’ municipal que considera que la cultura reside en los edificios en lugar de residir en los ciudadanos. Denunciamos la inutilidad, discrecionalidad e insostenibilidad del mismo, y planteamos un modelo menos sensacionalista y más ajustado a las necesidades de los barrios, convirtiendo en protagonistas a los propios vecinos y asociaciones de todo tipo a través de la participación en la toma de decisiones y en la definición de sus necesidades.

¡NO AL KULTURIZIDIO EN GETXO!

Anuncios

Señor Landa, se acabaron los engaños

21 Nov

Si el tema no fuera grave, yo diría que el Alcalde de Getxo es un tipo txirene. A quién se le ocurre listar en su blog las reuniones que mantuvo con los vecinos, cuando resulta que nos enteramos que en tres años solamente ha realizado 9. Sí, nueve reuniones, es decir, según su propia confesión blogera, el alcalde de Getxo sólo ha llevado a cabo tres reuniones con los vecinos al año.

Vean lo que copiamos directamente de su blog:

2008
22 de mayo – Los Puentes y Oikosa
6 de noviembre -Aldapa y Zubilleta
4 de diciembre -Antiguo Golf

2009
22 de enero -Sarrikobaso
2 de abril – Iturribide, Puerto Orduña, Unbe
10 de junio –Santa Ana

2010
21 de enero -Romo centro
22 de abril –Aiboa
11 de noviembre –Villamonte

O no se entera, o al Señor Landa le parece toda una proeza reunirse con los vecinos tres veces al año.

De acuerdo al referido listado observemos también que si usted, estimado lector de estas líneas, vive en Andra Mari, San Nikolas o el Puerto Viejo, – por poner solamente algunos barrios -, el todavía Alcalde de Getxo, probablemente no pueda honrarle con su presencia para escuchar sus inquietudes. Este año 2010 el Alcalde ya tiene el cupo de visitas lleno – ya lleva tres- por lo que hasta el año próximo ha cubierto su cupo anual.

El año que viene el Señor Landa solo estará cuatro meses en el cargo, por lo que de acuerdo a su ritmo de reuniones vecinales, queda una única oportunidad de disfrutar de su visita al barrio que él decida.

Conviene destacar también, y copiamos literalmente lo que pone en su blog, que de estas reuniones sale “Satisfecho y con unas ganas enormes de continuar trabajando”.Pues si como escribe el actual Alcalde, sale tan feliz y motivado de esas reuniones vecinales ¿por qué no hace más reuniones con los vecinos y vecinas? al menos una cada semana o por lo menos una al mes. Por increíble que parezca, a Don Imanol le va el rollo, pero parece ser que se dosifica para gozar lo menos posible.

Pero si por su incongruencia (o la del plumífero que le redacta los textos) no tuviera límites, el Señor Landa señala en su blog: “Esto es el programa Auzoz-auzo, una de las fórmulas más eficaces y gratificantes de fomentar la participación ciudadana que venimos desarrollando durante toda la legislatura a lo largo y ancho de nuestros barrios.” El Señor Landa hace tres reuniones al año, y a la escondidita para que no se enteren más que los del batzoki (no sea que acudan los protestones de siempre), y a eso le llama un programa “eficaz”, “gratificante” y de “participación ciudadana”.

Tres reuniones al año, con prácticamente nula publicidad. Conocemos a pocas personas que se enteraran previamente. A partir de publicar lo de las reuniones en su blog, nos hemos enterado unos pocos más. Ante su nulo interés por publicitar las reuniones cara a cara con el máximo mandatario de Getxo, no es, por tanto de extrañar la escasa asistencia a esas reuniones, algo fácil de constatar observando la foto que él mismo inserta en el blog.

¿A eso llama el Señor Landa participación ciudadana? Posiblemente todo tenga una explicación: de haberse publicitado debidamente esas reuniones de barrios, el Señor Alcalde se hubiera expuesto a conocer en persona lo que realmente quiere la ciudadanía getxotarra, y casualmente eso es lo que Imanol trata de evitar por todos los medios.

Señor Alcalde, con los debidos respetos, pero creemos que debe hacérselo mirar por un experto.

El año que viene es periodo electoral. Verán cómo el actual Alcalde aprovecha para visitar todos los rincones del municipio y se entera (o hace que se entera) de los problemas de los vecindarios para incluirlos en su programa electoral, que luego olvidará si sale elegido por los votantes a los que él se refiere como “la mayoría silenciosa”.

Señor Landa, en los últimos casi cuatro años usted se ha pasado la participación ciudadana por un inmencionable lugar, por lo que no venga ahora en la campaña electoral dándoselas de lo que no es.  Ni escucha a vecinas y vecinos, ni muestra el mínimo interés por la ciudadanía y lo que aun peor, no hace caso a sus inquietudes hasta que llega el año electoral en el que se camaleona de lo que haga falta para seguir en su poltrona. Lo sentimos, ya no nos engañan ni usted ni todos los políticos que propagan promesas para seguir incumpliéndolas.