Archive | enero, 2017

El barrio de Tosu se acantona contra el parking “de la corrupción”

27 Ene
tosu

Entrada a la estrada de Tosu. foto:tosubetirako.

Hoy a la madrugada el barrio de Tosu, en Andra Mari, se ha acantonado. Vecinos y personas acampadas en Tosu han cerrado los accesos de la estrada para evitar la entrada de operarios y maquinaria prevista para la construcción del parking “de la corrupción” que se pretende levantar en Ibarbengoa. El barrio de Andra Mari y todas las personas acampadas van a resistir pacíficamente y llaman a la solidaridad de otros colectivos, asociaciones y personas de Bizkaia y otras provincias. En su opinión, es posible parar el atropello que supondría para el barrio de Andra Mari la construcción de un parking que tiene ya el nombre de “la corrupción”. Geocisa (Dragados y Geotecnia), propiedad del magnate Florentino Pérez, ha sido adjudicada para el levantamiento del parking. Esta empresa está implicada en un caso de desfalco al erario público en la comunidad de Madrid, al pujar por los contratos a la baja y generar luego sobrecostes astronómicos. Geocisa se ha hecho con el contrato del parking de Ibarbengoa con el mismo modus operandi, ofertando casi dos millones menos que el precio de licitación.

Las decenas de personas acampadas en la campa de Tosu y el vecindario han decidido acantonar la estrada para evitar que comiencen las obras. Al mismo tiempo se suceden actividades dentro de la acampada “de resistencia”.
Asociaciones vecinales, colectivos y personas de todo Getxo y la comarca de Uribe Kosta han mostrado su apoyo a las personas acampadas. Más de 1.000 personas se manifestaron en Getxo el día 21 de enero contra el parking “de la corrupción”. Y van más allá al denunciar al alcalde de Getxo, al Consorcio de Transportes vizcaíno – del que fue vicepresidente el alcalde getxotarra- y la Consejería del ramo de Gobierno vasco como los responsables del ataque que supone para Getxo la construcción del parking. “Los beneficiarios son los promotores que tienen terrenos en Andra Mari y el señor Florentino Pérez”, señalan. “Contra la especulación y la corrupción, solo cabe desobedecer y resistir”, concluyen.

Los nuevos contenedores en Getxo deben ser accesibles

24 Ene
vecina_aldapas

Vecina viendo imposible el depósito en uno de los contenedores “mejor” ubicados en Getxo.

La denuncia y propuesta de la asociación Aldapan Bizi para hacer accesibles los nuevos contenedores de residuos es el resultado de un sentir compartido en el barrio, y que se extiende a otros, como publica hoy El Correo. Sencillamente, era momento de mejorar la accesibilidad de los antiguos contenedores. Por desgracia, no solo no ha sido así, sino que además las características de los contenedores y las nuevas ubicaciones hacen aún más difícil el uso y el acceso para personas mayores o con movilidad reducida. Como señalan desde la asociación Aldapan Bizi, la empresa fabricante sí dispone de contenedores con manivela accesible a media altura y buzón bajo para el vertido. Son estos contenedores los que se han implementado en el municipio de Santurtzi.  La pretendida mejora que el ayuntamiento vende no existe. Y aunque sea clamorosa la oportunidad perdida, no menos acuciante es solventar las carencias constatadas, aún con todo el dinero invertido de todas las personas que viven en Getxo. Urge, pues, adecuar contenedores accesibles en su uso y ubicados en lugares a salvo de bolardos, bidegorris de por medio y aceras sin rampas de acceso.

Imagen

Más de mil personas se manifestan contra el parking de la corrupción en Getxo

21 Ene

mani2

Alrededor de mil personas han dicho en Getxo este sábado 21 de enero NO al Parking de la corrupción en Ibarbengoa, y sí a respetar el barrio de Andra Mari. Los “cuatro gatos” de la protesta en Getxo que esgrime entre otros el alcalde getxotarra recientemente en sus encuentros con vecindarios a los que asisten de media 4 personas- literalmente -, parece que en realidad se cuentan de momento por cientos y cientos. El proyecto del parking se ha adjudicado a una empresa relacionada con desfalco al erario público en Madrid. Ha sido  tramitado e impulsado por el Consorcio vizcaíno de Transportes, mientras era su vicepresidente el  alcalde de Getxo, Imanol Landa Jaúregui.

Los cuatro gatos que pretenden llevarse la sardina son: Geodisa, propiedad de Florentino pérez, adjudicataria de la obra del parking; Viviendas Vizcaya, inmobiliaria propietaria de los terrenos que como sabedora de la recalificación y de los planes urbanos, hoy quebrada; el ayuntamiento de Getxo, impulsor de la urbanización en masa o a cuenta gotas que le permite el actual plan de ordenación urbana que pretende colmatar todo Andra Mari; y por último las inmobiliarias propietarias en Martiturri donde el ayuntamiento con su alcalde y concejal de urbanismo a la cabeza pretenden impulsar un megaparque industrial-tecnológico. Cuatro patas tiene el gato. Hoy Mil voces en contra. Andra Mari ez ikutu. Lur barik arnasik ez!!

Más de mil personas se manifestan contra el parking de la corrupción en getxo

21 Ene

mani1 mani2

Manifestación contra el parking de la corrupción en Getxo

20 Ene

 

El sábado 21 de enero a las 12:00 horas en la estación de metro de Algorta está convocada por la plataforma contra el parking de Ibarbengoa una manifestación que pretende llegar hasta Tosu, en Andra Mari, donde se ubicará el denodado parking. La construcción de este parking ha sido adjudicada a Geodisa, empresa propiedad de Florentino Pérez e implicada en un mayúsculo caso de fraude y apropiación de caudales públicos en las obras del metro de Madrid. El la comunidad madrileña, al igual que en Getxo, Geodisa ofertó a la baja la realización de las obras, y multiplicó por 10 los costes posteriormente. Licitada por 5 millones, la empresa de Florentino Pérez ha ofertado realizarla en 2,9. Colectivos y asociaciones calculan que a los getxotarras y vizcaínos la obra, como ya ocurriera con la estación de Ibarbengoa, saldrá la friolera de 7 millones. Desde Auzokideok llamamos a sumarse a la manifestación contra el parking de Ibarbengoa, punta de lanza para la reanudación inmobiliaria en Andra Mari.

ibarbengoa_parking_ez

 

Comienza la acampada contra el parking de la corrupción en Getxo

16 Ene

A Florentino Pérez, sus 7 millones de euros que se levantará por construir el parking en Ibarbengoa, y al Consorcio de Transportes de Bizkaia, del que fue vicepresidente el mismísimo alcalde de Getxo, así como al ayuntamiento, quizá esta noticia les inquiete. Habrá resistencia para preservar Tosu como lo que ha sido durante siglos. El parking de la corrupción cuenta con un rechazo desde hace años en Getxo. Innecesario y agresivo, pues destruye los acuíferos que durantes siglos riegan estas tierras y que nutren las plantaciones agrícolas de la zona. El dia 21, sábado a las 12:00 horas, está convocada una manifestación para mostrar muchas cosas: la repulsa a la invasión corrupta en Getxo, y en Andra Mari en este caso, a costa de las y los getxotarras; las ganas de decir no al enriquecimiento de personajes como Florentino Pérez o todos los que esperan sacar provecho de la aplicación del plan urbano que el ayuntamiento tiene aprovado desde 2001 para el pelotazo constante y sonante.

 

La monserga de la participación y los votos

13 Ene

Haciendo de la necesidad virtud, es decir, acatando la ley vasca al respecto, el ayuntamiento de Getxo lanza un proceso participativo para designar una partida de 1 millón de euros en los presupuestos municipales. Y algo aún más osado, pero ya habitual, marca de la casa en el equipo del alcalde de Getxo, Imanol Landa: un titular asegurado para ponerse, pretenciosamente, a la altura de instituciones que llevan desde hace casi 30 años organizando procesos similares. El proceso abierto esconde, sin embargo, la realidad de la desafección ciudadana con los poderes y presupuestosespecialmente con los partidos en el poder. De ahí el intento de integrar la protesta vecinal y ciudadana llevándola “pedagógicamente” hacia la “participación”. Menos protestar y más participar, que diría el Fraga postfranquista. Y esa sutura se rompe  al mismo tiempo que el alcalde de Getxo recuerda los poco más 14.000 votos que le avalan. Lo cierto es que el régimen de partidos en democracia sufre una deslegitimidad por todos reconocida, a pesar de los habituales exabruptos habituales del alcalde getxotarra. Una deslegitimidad que no subsana el apoyo electoral, sino más bien acrecentada por este en en constante y creciente medida.

En los encuentros habidos hasta el momento para la presentación del proceso participativo en los presupuestos en  Getxo han acudido a la llamada del alcalde y sus concejales: 5 vecinos en Algorta; 3, en Las Arenas; 2, en Romo; 6, en Andra Mari – la que suscribe entre ellos -. El modo de participación escogido no revela nada de enjundia que merezca halago en ningún sentido. Se pregunta a todo aquel empadronado en Getxo qué cambiaria. Están excluidas propuestas de orden urbanístico o territorial. Y las asociaciones no están incorporadas más que a voluntad de sus miembros de rellenar los cuestionarios y depositarlos en los buzones habilitados en el municipio. Estos son los mimbres tan modestos de este proceso, a la vez acelerado, abierto el 10 de enero y que prevé cerrarse en 30 días, haciéndolo coincidir con la presumible aprobación de los presupuestos en el pleno de Febrero. Simple, y veloz como una saeta. Hay lema para el hacer del incisivo equipo de gobierno municipal y sus asesores de comunicación.

Los procesos participativos en Getxo culminaron con el lantalde formado para la renovación del plan urbano. El resultado de tres años en el que participaron más de 50 colectivos y personas no puede ser más esclarecedor: la propuesta mayoritaria, respaldada por más del 51% de los participantes, fue retirada al no cumplir con las tres alternativas que ya había redactado el equipo técnico municipal. El proceso abierto ahora tendrá menos problemas para el equipo de gobierno: las propuestas se recogerán de manera muy general para “no beneficiar a ningún colectivo ni barrio en particular”. Aunque lógico, sabemos que en esos términos las propuestas no pueden escapar más que a pedir dinero para más euskera, derechos, limpieza, equipamientos, y calidad de vida. La acotación formulativa que filtrarán los funcionarios designados en el ayuntamiento hace del todo previsible el carácter de las propuestas, y predecible a priori el destino de ese millón de euros, el 1% del presupuesto. El champán participativo, como en su día dijo una vecina getxotarra, habrá que dejarlo para otra ocasión.

Los de la protesta

Con los de la protesta, el alcalde de Getxo tiene un problema casi de psicoanalista. No pierde oportunidad de repetir en programas de escasérrima audiencia local que los protestones de siempre no representan a nadie y que son escasos. Y su psicoanalista haría bien en recordarle que la realidad muestra tres cosas al mismo tiempo: en Getxo suman respaldo las fuerzas políticas que surgen de un no a un hacer; en Getxo los que se niegan a legitimar con su voto a quienes se ofrecen como representantes sigue siendo el 20% de la población. Y en tercer lugar, unos y otras tienen en ese rechazo un implícito afirmativo o alternativa, por diáfana que sea, que es innegable. De otro lado el argumento a modo de mantra ofensivo de los 14.000 votos como respaldo político, muestran una deriva política peligrosa en democracia. Puede caer en un organicismo democrático de tintes parecidos con el que se legitimimaba el régimen franquista: aquel aseguraba, con datos objetivos en la mano, que todo trabajador se hallaba registrado en el sindicato único, todo ciudadano en el partido único… el respaldo al régimen le avalaba en el número de adhesiones registradas. Debiera saber el alcalde Imanol landa, y cualquier alcalde – me temo que esto pueda ser temario de primero de Ciencias Políticas – que el electo, lo deja ser en tanto representante de un partido, puesto que en condiciones idóneas para la democracia el cargo lo debe ser en minoría con el fin de verse alejado de la tentación del nepotismo demócrata. Si son 14.000 las adhesiones del candidato Landa, son 5 veces más las personas que no le respaldan y de las que él es alcalde. Elemental. Pues no tanto al parecer. Urge que el alcalde getxotarra inice un proceso, a poder ser que no sea kafkiano, para abandonar de una vez la monserga. Que se habilite una partida en los presupuestos para ello. O que abra, como le reclaman desde hace ya años en Romo, un proceso participativo para el presente de la Nagusien Etxea. Y de mientras que abra otro para consultar a sus 14.000 votantes qué les parece que Florentino Pérez se vaya a llevar 8 millones en Getxo con un proyecto avalado y tramitado mientras el ilustre alcalde era vicepresidente quien le ha adjudicado al magnate la construcción de un innecesario, perjudicial parking en Andra Mari.