Archivo | diciembre, 2013

Movidón tras el sireno de Getxo

31 Dic
sireno-hallazgo--647x500

El sireno se apoya de mala gana en la superverja de la casa del alcalde de Getxo en Lemoiz

Ahora viene el movidón tras aparecer el sireno -a su pesar- en la lujosa vivienda del alcalde Imanol Landa en Lemoiz.

Movidón para el ayuntamiento de Lemoiz: a ver cómo explica la calificación recalificada de la calificación urbanística del barrio de Gauzo.

Movidón para el nunca comprendido Landa: puede estar en estado de merluzismo -nos pasaría a cualquiera: de repente te aparece en tu chalet de primavera-verano un sireno que encima ha roto el supercarnet del pnv, o sea, que poco supergusto -.

Movidón para la tzalaina: son los nuevos custodios del sireno. ¿Le someterán a interrogatorio para saber dónde ha dejado el sireno su carnet? ¿Hasta donde van a palpar el sargento, el cabo y los miembros de la unidad invertebrada de la tzalaina al sireno? Lo del examen “científico” no tiene credibilidad en nuestra sociedad: es una excusa para efectuar tocamientos.

Movidón para el ararteko: muy sensibilizado, por cierto con los tocamientos, Iñigo Lamarka pone ahora un ojo en la cena de nocheviejuna y otro en lo que puede estar pasando al pobre sireno, desnudo, solo, “palpado” por encapuchados -los otros le daban de comer, de leer; se hicieron sus amigos- en una oscura celda en la comisaría tzalántica de Erandio.

Movidón para el grupo que revisa el PGOU de Getxo: ¿Por qué no irnos a la casa del alcalde en Lemoiz -que es la tuya, la mía la de todos, incluso la de hacienda bizkaina- y hacer allí una party para sacar en plan gallinita ciega el número de miles de hectáreas a hormigonar en Getxo? Desde Lemoiz hasta Erandio vengo con la hormigonilla gritando recalificación freskue!

Todo esto quiere decir que en Getxo hay movida. Concejales en plan Locomía urbanística, asesores en plan cutrelux a lo Almodovar en sus años, un Plan General de Ordenación Urbana desatado. Hay que ponerse en movimiento o el sireno va a acabar por pasarse al lado oscuro.

Anuncios

Kulturicidio en Getxo

30 Dic

Cuando cualquier ciudadano de a pie oye hablar de la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia, la ciudad de la cultura de Santiago o la ciudad del circo de Alcorcón, lo primero que le viene a la cabeza es la palabra desastre, despilfarro, latrocinio, etc… perpetrado por unos gobernantes que han llevado a cada uno de los territorios donde gobiernan a la quiebra económica, generando una deuda insoportable y unos gastos inasumibles cuyas consecuencias están pagando los ciudadanos en forma de paro y recortes tanto civiles como sociales.

Cerca tenemos también ejemplos como la supersur o la Feria de Muestras y su disparatada “huella” económica.

kulturicidioPues bien cuando este modelo desnortado ha sido abandonado por todo el mundo, resulta que el equipo de gobierno municipal de Getxo se lo propone a sus ciudadanos como ejemplo a seguir. En plena crisis se decidió “invertir” en cemento para alegrar a “constructores amigos” (a estas alturas ya sabemos cómo se adjudican los trabajos públicos).

La orgía dineraria corre a cuenta del contribuyente, pero sin contar con el mismo.

Al amparo de esta ‘’planificación cultural’’ surgen ideas como la kultur etxea de Romo, el Getxo antzokia de Algorta o perder el trasero para conseguir ser nombrada de ciudad europea de deporte 2013. Todos ellos, proyectos sensacionalistas orientados a lograr el ansiado impacto mediático que allane el camino hacia la próxima cita electoral.

El proyecto del Getxo antzokia cuyo coste superará los 40.000.000 de Euros (muy por encima de lo anunciado inicialmente), cuyos cambios continuos han hecho que los honorarios del arquitecto autor del proyecto se multipliquen por 2 (¡vaya bola, has pillao tío!), donde a los vecinos se les ignora y difama acusándoles de estar contra la cultura, donde se ocultan los estudios de viabilidad y donde no se habla de las consecuencias que esta magna obra va a generar en su entorno (tráfico, accesibilidad, aparcamiento etc…) reúne todos los ingredientes para cuestionar su ejecución, tamaño, ubicación, funcionalidad y futuro sostenimiento económico.

El proyecto de la kultur etxea de Romo adolece de defectos parecidos al ejemplo anterior, un coste de 8.000.000 de euros (¡ala venga que paga el señor alcalde!), un edificio desproporcionado para el entorno donde va a ser ubicado, unos vecinos a los que además de sumirlos en la ‘’oscuridad’’ se pretende arrebatarles propiedades de las que solo ellos son dueños con el fin de maquillar carencias del propio proyecto, un barrio con graves problemas de aparcamiento que la implantación de la kultur etxea vendrá a agravar y para el que el equipo de gobierno tiene la solución perfecta, la implantación de la OTA  en Romo.

Ambos proyectos son un ejemplo de la incultura reinante en una clase política dirigente que busca la retroalimentacion económicamente en base a los grandes contratos y obras.

Estamos ante un perfecto ejemplo de excesos arquitectónicos innecesarios que supondrán la obligada migración de vecinos de unos barrios a otros (jubilados de Aldapa o Algorta a Romo) para llevar a cabo actividades que bien podrían hacer en su entorno más próximo a través de instalaciones de pequeño formato menos suntuosas pero infinitamente más versátiles, sin olvidar que el mantenimiento de estas infraestructuras solo será posible (caso de serlo) a través de un incremento de los impuestos municipales que nadie dude está por venir.

Muy preocupante  el “desvío” de fondos, o “ingeniería financiera” que ya se realiza para poder mantener este intemporal ataque de faraonismo en Getxo.

Mientras tanto el polideportivo Gobela tiene falsos techos quitados y de sus duchas sale agua fría para ‘’disfrute’’ de sus usuarios, en los frontones de Fadura las goteras permanecen sin solución,  en la plaza del ajedrez y la calle Ibaiondo no se reponen las baldosas rotas, la naguisien etxea y el euskaltegi municipal dejados de la mano de Dios, las luces de colorines del marítimo (esas que costaron más de 70.000.000 millones de las antiguas pesetas) no funcionan y por la noche algunas calles parecen un lupanar debido a su escasa iluminación.

Por todo ellos quienes integramos Auzokideok rechazamos el ‘’modelo cultural’’ municipal que considera que la cultura reside en los edificios en lugar de residir en los ciudadanos. Denunciamos la inutilidad, discrecionalidad e insostenibilidad del mismo, y planteamos un modelo menos sensacionalista y más ajustado a las necesidades de los barrios, convirtiendo en protagonistas a los propios vecinos y asociaciones de todo tipo a través de la participación en la toma de decisiones y en la definición de sus necesidades.

¡NO AL KULTURIZIDIO EN GETXO!

El sireno de Getxo que canta … las verdades del barquero

25 Dic

Habló el sireno para decir muchas cosas, y ciertas. Se encuentra en tierra y a salvo. Así que el alcalde y la premurosa unidad anfibia se pueden quitar tranquilos las escafandras. Ahora la búsqueda corresponde a la eficiente unidad subterránea – los  “topillos” en argot profesional – y a la policía montada en poni del Ampurdá – que accedió encantada a colborar tras una llamada de la concejala de horroridad ciudadana.

El Olentzero deja  cara de puchero. Un sireno que ahora canta las verdades del barquero, pone en solfa las graves necesidades que asolan a los barrios y personas de Getxo, y alerta de una revisión del PGOU encaminada a culminar la deriva urbana que vive nuestro pueblo.

Este es el primer sireno que habla en la historia de toda la sirenidad documentada. Sus palabras nos exhortan a tomar las riendas del presente entre todos para no encontrarnos sin posibilidad de futuro. Para 2014.

La patética escenificación

13 Dic
La ausencia del sireno (1) ha provocado un auténtico circo mediático y a la par graves y patéticas declaraciones desde el ámbito político.  Desde Auzokideok consideramos necesario centrarse en la descripción que de nuestro pueblo hacen los reivindicantes de esta acción, que no muestra sino la realidad de nuestro pueblo.
Proclamamos nuestra sorpresa por las lamentables y disparatadas respuestas criminalizadoras, y, en especial, las del alcalde de Getxo. Fundamental consideramos preguntarnos por qué este tipo de actos llegan a producirse en nuestro pueblo, y el por qué un grupo de jóvenes es capaz de arriesgar su libertad para denunciar situaciones y problemas, que desde las personas y asociaciones de Auzokideok llevamos tiempo denunciando.
—–
(1) Decimos ausencia porque, a diferencia de superficiales análisis de los más sesudos autorizados, apreciamos en el vídeo que el sireno tiene un gesto de cierto gustirrinín. Esto nos lleva a sospechar cierta colaboración necesaria por su parte, por lo que obviamente estaríamos ante un auto secuestro o un acto de autovandalismo inducido, por lo que los autores de este secuestro habrían sido vilmente utilizados por el propio sireno para sus egoistas fines. Este hilo gordiano, que esperamos sea de utilidad a todas las policias del hemisferio sur que investigan el caso, puede permitir vislumbrar que, dado que el sireno, es, como quien dice, un contratado por el ayuntamiento, obedece  órdenes en última instancia del mismísimo alcalde. Blanco y en botella, prometemos visitar al supremo regidor a prisión – Dios y todas las intercesiones de la amatxu de Begoña no lo quieran y lo impidan -.
Vídeo

El sireno de Getxo colea

11 Dic

Gracias a PNV y PP las Juntas Generales de Bizkaia aprueban la entrada de 7 millones de toneladas de contaminantes a nuestros estomagos

8 Dic

Según  la Plataforma Getxoko Abra Bizirik, “ahí es donde van a acabar, ¿alguien tiene alguna duda?”. El beneplácito que PNV y PP dieron en Juntas de Bizkaia, supone “la cruda realidad de lo que supondrá este dragado para todos nosotros”. Son 90 millones de toneladas que la Autoridad Portuaria de Bilbao pretende extraer de Punta Luzero – con un reconocido nivel de contaminación atestiguado por diversos informes de Acti-Tecnalia- para un supermuelle en Zierbena y otros rellenos en Deusto, Udondo.

 “Asumiendo como propias nuestras reivindicaciones de suspensión del proyecto de dragado de Punta Lucero, BILDU presenta en Juntas una moción y se encuentra con una postura favorable al dragado de PNV y PP y la indefinicion del PSE que se da mus. Lo mas fácil”, Explica la plataforma. Para rechazar las críticas que desde PNV y PP se vierten , “la moción, al igual que la postura de la Plataforma Abra Bizirik, no llega a cuestionar el desarrollo del puerto, cuestión por otra parte perfectamente cuestionable, sino este dragado y sus negativos efectos”. De ahí que “Por ello no tienen cabida los reproches manipulados y fuera de lugar realizados por PNV y PP en los que ,con insana intención, se intenta acusar de anti-todo y anti-desarrollo a nuestros planteamientos contrarios a este dañino y perjudicial dragado.  Lamentable”.

La invivible cuestión de la vivienda en Getxo ( y sus trampas )

5 Dic

vivienda

Necesitamos un cambio de raiz en nuestro modo de pensar la vida misma. Pueden acceder a una vivienda los que trabajan; ya ni eso, y es un banco que ha recibido dinero del común a través de diversos gobiernos, quien dice si otorga o no la cadena de una hipoteca, que es pagar dos o tres veces la casa. Esto hace a su vez que para el pago de la onerosa hipoteca se deban aceptar los trabajos, por dinero, que oferte eso que se mal llama “mercado del trabajo”. Y por dinero – el que falta – se mal trabaja y no se llega a vivir. Es normal que nuestros barrios sean dormitorios. Sus gentes sólo viven para reponer las fuerzas con las que volver a trabajar para malsolventar a fin de mes la deuda contraída. Cuando hablamos de problema de vivienda en nuestro pueblo hemos de hablar de esto.

El ejemplo de la draconiana situación que ha vivido una vecina  en la “oferta” de viviendas protegidas en Alango – como seguro otras más en esa y en otras como las ofertadas en Hormaza-, permite concluir que las ofertas públicas están encaminadas únicamente a crear propietarios que se hipotequen o contribuyentes de cierto estatus y no personas con acceso a vivienda digna y garantizada. Las propuestas de revitalizar el alquiler social expuestas por Bildu ayer pueden apuntar en la dirección correcta. Y probablemente desde colectivos y asociaciones vecinales hemos de replantear cómo encarar la necesidad de vivienda con el suelo urbano disponible junto a  la reserva de recursos necesaria y la preservación de Andra Mari. Porque Getxo ya ha acolmatado su suelo, ha entrado en carga urbana y el gran reto es gestionarlo con una escrupulosa responsabilidad, huyendo de los topicazos del “derecho de los jóvenes” o la recuperación de quienes se han ido a los pueblos colindantes a comprar una vivienda, esgrimidos desde ciertos sectores que más bien parecen eficaces portavoces de los constructores convenidamente silenciosos incluso en el lantalde para la renovación del PGOU en el que no dicen ni este hormigón es mío.

La revisión del Plan General de Ordenación Urbana está dejando, si no todo,  mucho que desear, que quizá sea aún peor. El Lantalde está pasando por alto profundizar siquiera someramente en las causas del por qué si o por qué no Getxo tiene el panorama de vivienda que tiene. También respecto a otras muchas cuestiones de importancia. Y en lo que hay una urgencia es en fijar el numerito de casitas a construir, cual monopoly getxoguay, utilizando en el mapa colmando que hoy es Getxo los pocos espacios libres, fijando densidades como quien hace quinielas. Y sin embargo, el sentir de la mayoría del lantalde, y de una buena parte del grupo que quedó segregado, camina hacia retomar aire y repensar nuestro pueblo, pensar nuestro presente desde la necesidad que tenemos de preservarlo, de reservarlo – de los lobos, de la usura, como en el poema que a veces cuelgan de su sede los que participaron y participan de todo lo contrario -. El de los “derechos” era el discurso de cierta izquierda que hacía de útil muleta y graciosa beneficiaria en la promoción urbanística en 2007: recurría a las mayorías “de jóvenes” con “necesidad de vivienda”. No hablaba de votos esperados ni de las plusvalías programadas gracias a que había agentes urbanizadores próximos a su partido (1).

Getxo Antzokia y Kultur Etxea, claves

Estos proyectos gargantuélicos están comiendo recursos desde hace años y condicionando prácticamente todo el complejo tejido presupuestario municipal. Lo denunciaron la Asociación de Vecinos de San Nikolás y ahora la Asociación de Vecinos de Romo. Entonces las advertencias cayeron en saco roto. Más allá de críticas, cuando las hubo, formales, la oposición recayó en unos pocos vecinos que incluso recurrieron a la justicia sin éxito. Hoy, sabemos que el antzoki, aparte de desvíos millonarios presupuestarios detectados por el Tribunal de Cuentas, y de contratación, se come todo y más: parte de lo recaudado por el Patrimonio Municipal de Suelo (PMS). No va más. Que cada cual saque sus conclusiones con lo hecho y aprobado anteriormente. Y ahora viene lo peor.

——————–

(1) Citaremos el esclarecedor caso de la promotora Rosa de Luxemburgo, cuyos cargos han estado y están vinculados a un largo entramado de promotoras inmobiliarias.