Archivo | febrero, 2013

El desliz del alcalde que marea la perdiz. O la Kultur Etxea de Romo

28 Feb

Getxotarras y demás sufridores: el alcalde ha tenido un desliz. No un desliz cualquiera, sino un desliz de alcalde, y tampoco de un alcalde cualquiera, sino de alcalde como el alcalde que él es. Si ha acostumbrado al pueblo llano – o socavado según la zona –  a la boutade como pertinaz brújula de la gestión, este desliz lo lleva más allá del no va más. Dice el señor alcalde que la erección mayúscula de la kultur etxea de Romo cuenta con el visto bueno de colectivos vecinales, culturales, naturales, guturales, sobrenaturales, estructurales, y malavares. Hasta ahí, nada a lo que no nos tenga acostumbrado el señor alcalde. Y quiénes somos nosotros, recalcitrantes y negativos, para dudar de que el alcalde oye todas esas voces que dice que oye y que le dicen. Lo que nos preocupa es lo siguiente: si no estaba absorto de sí por un apoyo tan absolutísimo para la citada erección del rascacielos, aparecen mencionadas nada menos que las huestes de su partido, concretamente los sobres (depositados en aquellas urnas, ya saben, de cada cuatro años). Si ya  contaba con un apoyo pleno, la añadidura de todos los votos del PNV ya suman más del todo, lo que no choca a  nuestro buen alcalde pero mal contador. Si ya tiene un apoyo tan magnífico y a la búlgara, ¿para qué esgrimir el peso de los votos de su partido?

Nos preocupa este desliz. ¿No será que su eminencia ha perdido al menos la facultad de sumar de modo elemental? El todo no es la suma de las partes, y el pueblo, majestad, no es usted, aunque lo oiga, y las cuentas de la vieja valgan para lo que de poco valen. Si seguimos el consejo que a su mujer y allegados confiaba la madre de Luis XIV, vamos a seguirle la corriente, señor alcalde. Si tanto apoyo tiene como que sumado resulta que es más del todo del pueblo mismo, ¿qué inconveniente tiene su merced de mostrar aún más exitoso respaldo gracias a un referendum en el pueblo todo que es de usted? No cabe duda de que el juicio que la historia le haría sería sumatorio.

Pero los vaivenes  a raiz de la kultur etxea en Romo que vienen dando los concejales de cultura y el alcalde toman altura, y nos congratula presenciar la primera gran montaña rusa instalada en nuestro pueblo y en la que ambos se columpian. El señor alcalde y su sufrido concejal, después de haber estado en lo alto del carril presupuestario para el mastodóntico edificio, ahora anuncian un ahorro del 40%. ¿Estaba antes sobrepresupuestado? Ahora que vemos cómo contratos públicos sirvieron gracias a estipulados sobrecostos a financiar a elegidos con muchos votos, el alcalde despeja balones pero no las dudas. Y no será porque en Getxo han escaseado los “sobrecostes” de todas las obras, por poner sólo un ejemplo, de los planes E.

Si, como un principiante mahayana, nuestro alcalde repite el mantra de los votos obtenidos por su partido, más razón hay para confiar sean los votos quienes hablen sobre la kultur etxea. Quosque tamdem?

P.S: Si es cierto que al alcalde, según como interpretamos su reflexión, le apoyan colectivos vecinales, culturales, naturales, guturales, sobrenaturales, estructurales, y malavares, falta, obviamente uno, y muy importante: el de los calamares. Problablemente se habrán dirigido a la concejala de Medio Ambiente, esperando tener más éxito que el de los árboles, pero hay un problema: los calamares pueden desaparecer – oh se van a hermanar con los árboles, qué bello! – a causa del dragado en el Abra cuya concejalia de medio ambiente ha dicho en un cálido ambiente muuuu.

Un retrato de Getxo

18 Feb

Sea quien sea quien o quienes han hecho esta pintada en realidad han creado  un escueto retrato de nuestro pueblo. Jóvenes o nosotros los viejos, yayoflautas o hipotecados, ilusos o ilusionantes, nacidos o por nacer, labradores o empleados, desempleados o empleados. Esta pintada-retrato dice una verdad a gritos.

pintada

Nada es más verdad que la propia verdad que desde el ayuntamiento se lleva a cabo. Y que esa es una verdad hasta la propia autoridad del Metro Bilbao lo reconoce, pues sólo una parte se ha apresurado a borrar pra dejar todo lo demás A LA VISTA, tal como aquí se muestra. Observen que en su final hay doss líneas. Eran tres. Aquí las ven:

landa_metro_ptp

Negocio. Recontemos el tanto por ciento de “desviación” en las obras del plan E y Plan E renove que se han adjudicado en Getxo en estos onerosos y extensos  años del todo sale del sonriente contribuyente – oh señor Almansa, gozoso adaliz del despilfarro que venía de los vecinos del reino de España, ¿responderá usted de todo este dolo presupuestario de 21 milloncetes?- . Empresas adjudicatarias: Samos S.A y Metrópolis S.a, unas veces juntas y otras por separado. Subcontratadas en todos los concursos: Aurnor, Irontek, Haags, Garape, Exisa...

Pero Metro ha borrado en las siguientes 24 horas únicamente la palabra Landa. ¿Era eso lo que le preocupaba? Quizá a Landa también.

Es un señor que conoce un poco mejor que el alcalde Landa cómo funciona la democracia autonómica. Se llama Aitor Esteban, portavoz en el congreso y marido de la presidenta del Bizkai Buru Batzar. Esclarecedor  cuando ha afirmado que la posibilidad que las empresas no financien los partidos deja sin posibilidad de financiación a partidos como el suyo.

Esta pintada es tan real como un pequeño coágulo emergiendo en la herida epidérmica de nuestro pueblo. Saldrán los consortes, los especualdores, los exquisitos a reprochar el mal gusto pero a torcer el gesto ante el gusto por los sobres, recalificaciones y decretos y otros tajos, a solidarizarse falsamente con un alcalde que en modo alguno ha sido sino localizado en el escenario en el que él mismo o su partido  han tenido a bien situarse.

Por el derecho a la vivienda, contra el genocidio financiero

14 Feb

No es una vergüenza, es un horror que vayamos de suicidio en suicidio y no se ponga remedio a esta sangría humana mientras a la par vemos lo que vemos: corrupción, robos, estafas……. , y todo desde las personas y las  instancias que curiosamente “elegimos” y pagamos para que gestionen lo común.  Estamos asistiendo a un crimen social organizado.

Auzokideok apoya la manifestación que se celebrará el sábado 16 de Febrero en el teatro Arriaga bajo el lema: Por el derecho a la vivienda. Contra el genocidio financiero.

El mundo al revés

4 Feb

El ayuntamiento, o más exactamente el equipo de gobierno municipal de Getxo, con el alcalde a su cabeza, se inundó el 15 de enero. Y, como se lee en el Getxoberri de 1 de febrero, ha recibido el “apoyo” de  “las muchas personas, vecinos y vecinas [sic], asociaciones, entidades o colectivos” que “en los últimos días, en momentos difíciles y con cuestiones complejas, han dado muestras de apoyo y ánimo al gobierno de EAJ_PNV en el ayuntamiento de Getxo”. Las personas que viven la amenaza de inundaciones, muy bien, gracias, consolando, al parecer al equipo de gobierno. No es un skech de Gila, rescatado al uso por el concejal de comunicación; es el Getxoberri, aunque valgan las similitudes.

Pero como no hay una sin dos, pues ahí va la segunda: “muchas personas , vecinas de la zona con mayor riesgo de padecer inundaciones, nos habéis hecho llegar informaciones puntuales respecto al estado del Gobela”.  Repremio: ¿no tiene vías de información el ayuntamiento? Pues, además de que saltan las dudas, desde luego atrevimiento no le falta. Las cifras que ofreció sobre el agua caída en Getxo el 15 de Enero no son ciertas. En la cuenca del Gobela y en Getxo cayeron 75 litros en las 48 horas que duró el temporal, y no 90 como pomposamente afirmaba también en el Getxoberri de días posteriores. El Gobela tiene un comportamiento muy conocido por vecinas y vecinos que viven en su cuenca y responde de ese modo a la sobreexplotación urbana de su ribera. A este respecto la construcción de huertas urbanas en Izaro son una piedra de hormigón más que el ayuntamiento debe impedir sin dilación alguna.