Archivo | noviembre, 2011

Deshaucios y rellenos del último pleno en Getxo (I)

30 Nov

Resumimos por prioridades vecinales las cuestiones a destacar tratadas en el último pleno de noviembre. A pesar de una enmienda que pedía al ayuntamiento un esfuerzo en cuanto a los deshaucios que se tramitan en Getxo, las conclusiones tanto de diferentes partidos, ayuntamiento, como vecinos coinciden: el abuso de la banca hacia personas de Getxo y otros pueblos debe ser atajado desde la reforma del código civil. Y en este punto, el alcalde se comprometió a trasladar a quienes corresponda en su partido tal necesidad. Los otros partidos se suman. Bien. Pero hablamos de compromiso. Hablamos que hay una entidad bancaria pública – y por tanto con un cierto control político (tras la unificación, más, se supone)- que mantiene una política especialmente agresiva con getxotarras deshauciados. Es decir, acción en Madrid, sí; y en Euskadi más.

Segunda cuestión. Ha sido necesario que para recibir información sobre un proyecto que todos pagamos, el getxo antzokia, la Asociación de Vecinos de San Nikolas haya recurrido al Ararteko ante la negativa del ayuntamiento a responder a las cuestiones requeridas. Al de un año, y a indicación del Ararteko – tal como ha señalado el señor alcalde – el ayuntamiwnto procede a responder a vecinos y vecinas de San Nikolas. Un año menos un mes. ¿Qué sucede cuando hay no un lapsus sino un desierto comunicativo tan estruendoso entre ayuntamiento y vecinos? Nuestro ayuntamiento no puede relacionarse así con la gente; la gente de Getxo no puede contar con un ayuntamiento tan poco cómplice, tan forzado por terceros a comunicar; distante…

El sumun de la exageración viene cuando el alcalde justifica el getxo antzoki por los resultados obtenidos el 20-N por su partido en Getxo, como si estos fueran el referendum al respecto que nunca ha tenido lugar. Quizá el aumento de votos explica lo contrario, puesto que no aparecieron en su debido momento.

Desde Auzokideok, supimos por asociaciones de Muskiz de la extracción de 49´5 millones de m3 en Punta Lucero para el relleno de 13 millones en el puerto del Abra y otros sin determinarDeusto. La justificación de millones de m3 quedaba en el proyecto al arbitrio de la Junta del Puerto de Bilbao. El estudio de impacto medioambiental reconoce que las playas getxotarras se verán afectadas por el dragado en la pérdida de cerca un metro de ola, el aumento de sedimentos en su orilla y todo ello con caracter definitivo. En el pleno, el alcalde de Getxo afirma que el ayuntamiento fue informado “sucintamente” y que, sabiendo ahora que hay un estudio de impacto, tomarán las medidas oportunas. Baladí. El plazo de alegaciones acabó el 18 de noviembre. Vecinos de Muskiz, Getxo, Sopela presentaron en plazo alegaciones en lo que es la defensa del ecosistema de nuestros municipios y litoral costero. Sin appoyo legal de ayuntamiento alguno.

Según el alcalde, el proyecto de extracción en El Abra para rellenos en el propio puerto no tiene que ver con los 27.400 m2 (sic) que según el diario Deia se desarrollarán en el puerto deportivo de Getxo ubicando servicios para los cruceros. La ampliación del puerto de Getxo depende de la misma Autoridad portuaria, según admite el alcalde en el último pleno. Si a tal autoridad compite, es lógico al menos sospechar que el dragado en Punta Lucero irá destinado también a la ampliación del puerto de Getxo. El Ayuntamiento es propietario de la sociedad explotadora del Puerto de Getxo, cobrador de licencias y del atraque de cruceros. Como señala el alcalde es “bueno para Getxo, para Bizkaia y Euskadi”. Se comprende que el daño en El Abra e incluso en las propias riberas, incluyendo las playas getxotarras bien valgan un poco de sacrificio. Será un coste eterno, según el estudio de impacto medioambiental.

P.D: ¿Pudiera ser en los plenos que ciertos concejales no navegaran en internet, no comieran dulces? Se les ve, aunque vigilen al público cuales niños, para urgar si son vistos. La dieta que cobran por el hecho de asistir al pleno conlleva el esfuerzo de no dormirse y soportar la sesión como las vecinas y vecinos que dejan sus trabajos y a su familias para acudir al mismo.

P.D.2: Hay algún concejal getxotarra en la Junta del Puerto que hubiera podido ser advertido antes que los demás de tal proyecto? Es una pregunta Abra-ca-Dantesca.

GetxoBerpiztu, una buena noticia

18 Nov

GetxoBerpiztu es un proyecto de jóvenes que pretenden reflexionar sobre el espacio público y la importancia que éste sea para la gente, desde la gente y con la gente. El objetivo es crear procesos de participación para que sean las personas que viven en los barrios de Getxo quienas decidan, diseñen e incluso participen en la gestión de los diferentes espacios públicos. GetxoBerpiztu ganó un concurso municipal de ideas y el ayuntamiento les ha asignado la gestión del debate sobre el solar arbóreo de la calle Aretzondo. En la primera reunión abierta con vecinos, colectivos, que tuvo lugar el pasado sábado, pudimos conocer cómo los vecinos plantaron buna parte de los árboles que conforman ese precioso solar, además de crear una “comuna” de gatos estirilizados y cuidados por personas del barrio. Vecinos y vecinas mostraron rechazo a cualquier invasión del hormigón – dogma de las políticas urbanísticas -, y su temor a que los accesos o las intenciones municipales a medio y largo plazo modifiquen la esencia del bello paraje.

Aunque los miembros de Getxo Berpiztu señalaron que el proceso que pretenden seguir de participación parte del estricto respeto al gran valor ecológico, la última palabra la tiene el ayuntamiento. La iniciativa del recién creado colectivo permite que lo que precisan o no las personas que viven en los barrio sea respetado o llevado a cabo mediante un fluido debate colectivo y transparente. Y este puede ser – al margen del espontáneo interés del Ayuntamiento por el solar de Aretzondo – una vía muy útil para abrir la necesaria participación y respeto vecindario que precisamos en nuestro pueblo.

AGRIDULCE

12 Nov

Una mezcla de sensaciones permanecen, y permanecerán, tras este complicado fin de semana.
Esta alerta, vivida minuto a minuto, dada la peligrosidad con la que se presentaba, deja tras de si un reguero de situaciones y vivencias de todo tipo.
Tengo pendiente publicar todos los datos – reales y objetivos – de lo acontecido y del comportamiento del río y de las obras realizadas.
Precipitaciones, intensidades, franjas horarias, etc.. siempre relacionadas directamente con niveles del río y comportamiento de este.
Sabemos de lo que hablamos, no solo porque lo conocemos, lo vemos y lo vivimos, sino porque tenemos los datos reales y las imagenes.
https://getxokoauzokideok.files.wordpress.com/2011/11/img_1467.jpg?w=300
Es curioso repasar todo lo publicado desde el jueves en este blog……, el conocimiento adquirido en estos mas de 3 años respecto a estos temas, en relacion a nuestro río, es hasta sorprendente.

Bueno mientras tanto quiero lanzar, en resumido, lo que verdaderamente considero importante, detalles , momentos… que en un sentido o en otro aportan algo, tanto positivo como negativo.

Positivo el haber llegado a tiempo, aunque no para todos, con las obras urgentes. Aquellas que desde la Asociacion planteamos y solicitamos a Ura en la primera Comision que participamos.
Estas han evitado una inundación sensiblemente mayor pero no desde luego como la del 2008. Esto es así, no es ni discutible, tenemos los datos. Aun asi hubiera sido un desastre.

Lo que tambien ha quedado evidente es que estamos, y seguimos, en una zona de muy alto riesgo de inundacion.
El Domingo unos 65 litros en casi 10 horas (40 en poco mas de 2horas) elevaron el nivel del rio 2, 5 metros.
Sorprendente, pues este Domingo por la mañana ya nada quedaba de los 120 litros caidos, el rio tenia un nivel muy bajo, toda el agua habia ido al mar o la habia absorvido la tierra, pero sabiamos que ya todo lo que lloviera iria rapidamente al rio como asi fue.
La suerte que tuvimos la mayoria la merecemos. El cese de la lluvia, en su justo momento, tanto el sabado como el domingo, como el gran poder de absorcion del terreno evito la gran inundacion.
Lamentar que en la zona mas desfavorecida de Getxo – Larrañazubi- los desbordamientos e inundacion de viviendas la siguen sufriendo los mismos.
Cuatro años, cuatro inundaciones, esto no puede ser. null

En los agradecimientos queremos reconocer y valorar los ofrecimientos de ayuda por parte de vecinos de Auzokideok.

Por supuesto dar las gracias a Tomas (gerente del Club Jolaseta) por prestar ayuda humana y material para poder salvar de una mas que posible inundación a una vivienda en Neguri.
Se mojo con nosotros al igual que otros vecinos.
No nos podemos olvidar de Vicente para el que dedicamos un especial saludo, al igual que a Mikel nuestro fotografo, el fotografo de Getxo. Siempre ahi.
En lo negativo lamentar cosas que ocurrieron, y que nunca llegare a entender.
Sabemos por donde se desborda primero el río, y a que viviendas y familias afecta, lo sabemos.
Tenemos ante nosotros una inundación anunciada, televisa, previsible, inminente, pero en el momento que ocurre allí no hay nadie ofreciendo lo que todos dábamos por hecho.

Solo un agente local permanecia por la zona, y poco o nada podía hacer mas que anunciar lo que los vecinos ya sabían. Lo que me imagino que haría sera comunicar a algún responsable el hecho pero por allí no apareció nadie hasta pasado mucho tiempo.
No vamos a entrar en detalles ya denunciados. Situación alucinante, increíble e intolerable.

Esta situación fue la única del episodio que ni contemplábamos , ni era previsible, pero desgraciadamente ocurrió.

Lo que ahora mas nos preocupa es que si, como dicen, y seguimos sin poder creerlo, el Plan de Emergencias de Getxo se llevo a la practica en las debidas condiciones, tenemos un Plan que hay que adecuar con la máxima celeridad.
No podemos permitir que se repitan hechos como que un vecino tenga que dormir en su coche, o en el trastero, esto no se puede tolerar, no se puede volver a repetir.

Quedan tras todo esto tantas dudas, tantos interrogantes, y ninguna explicacion , que ya no sabemos que pensar.

Lo que si es verdad es que solo se estuvo a la altura de las circunstancias antes, despues ya no.

Luego se oyen declaraciones y relatos que son poco menos que alucinantes, al menos para los que alli estuvimos. Datos amasados segun necesidad y ventilador en marcha, en fin, que le vamos a hacer.
Solo un consejo, no se pueda dar una falsa sensacion de seguridad porque la que tenemos, aun mejorada, es muy fragil, de momento.

No queremos ni imaginarnos en el Gobela un episodio similar al del Urumea.

A pesar de estos desagradables episodios no perdemos la vista a nuestro objetivo, conseguir la maxima reduccion de riesgo para nuestros barrios.

Hemos conseguido las obras urgentes que pedimos y planteamos alla por Septiembre del 2008 y trabajaremos por conseguir entre todos la mejor obra global posible, pero como hasta ahora hemos hecho, reconoceremos, valoraremos o criticaremos en funcion de como se hagan las cosas.

Extraído del blog de la Asociación de Afectados por el Gobela

QUE POCA VERGUENZA. Manipuladores.

8 Nov

Después del bochornoso espectaculo de inoperatividad dado por nuestro flamante Plan de Emergencias ahora, encima, quieren “arreglarlo” manipulando la realidad.
Si señores, se controló el rio todo el fin de semana de manera adecuada. Hasta ahí bien. Pero cuando se iba a desbordar ,y se desbordó, ese supuesto Plan de Emergencias se quedó en agua de borrajas.
Poco, o nada, había detras de el.

No se ayudó ni se ofreció un techo a las familias con la vivienda inundada. Esto fue así de cruel.
No había medios para ayudar a achicar el agua, los propios operarios municipales nos dijeron que sólo tenian una bomba y estaba ocupada. Sorprendente para un municipio que se va a gastar millones de euros en algunos edificios.
No se alertó del inminente desbordamiento a pesar de haber varias patrullas por la zona.

En realidad cuando se desbordó el rio por alli no habia nadie, ¿donde estaban los que tienen que estar?.
Nosotros, desde luego, no vimos el partido del Athletic.
Hay que ser caradura para creer que con poner un papel el viernes en los portales se eximen de responsabilidad.

Luego vendiendo falsa sensacion de seguridad manipulando, e interpretando, interesadamente los datos.

Señores, en esta ocasion ha pasado lo mínimo que podía pasar porque hemos tenido una suerte que nos la merecemos.
Cómo se puede tener la poca vergüenza de decir que llovió más que en el 2008, es increíble.

Para que se sepa la verdad estos son los datos reales:

En Junio 2008 sufrimos el mes de Mayo mas lluvioso de los ultimos 35 años y estando el rio con un nivel de 1,20 cayeron 140 litros. 120 litros en 12 horas. 80 de ellos en 6 horas.

Partíamos de cuenca saturada / nivel de rio alto, mas un total de 140 litros.

Noviembre 2011, caen 120 litros el sabado en una cuenca que absorve, al menos, la mitad de la precipitación y da un resultado de una crecida de 1,8 m.
Tras 15 horas sin lluvia el rio presenta, el Domingo a la mañana, un nivel bajo, bajo, 0,4 m.
Con esta situación de cuenca saturada y nivel bajo de 0,4 caen 60 litros, 35 de ellos en 2 horas.

Partíamos de cuenca saturada / nivel de rio bajo mas 60 litros.

Y tienen la desfachated de vender que ahora con mas agua mucha menos inundacion, que irresponsabilidad.
La situacion es la que es, y por mucho que quieran vender lo que no es, siempre saldra la realidad.
Por desgracia nos veremos en la siguiente y a ver que nos cuenta.

El irresponsable municipal de Proteccion Civil de Getxo en vez de asumir su mala gestion, y de que no estaba donde tenia que estar,en vez de asumir su deplorable gestion se dedica a poner en marcha el ventilador y de falsear.

extraído del blog de la asociación de Afectados por el Gobela

Inundaciones en Getxo

7 Nov

INUNDACIONES EN GETXO
Se desborda el Gobela en las zonas de siempre.

Viviendas inundadas en Larrañazubi y sigue lloviendo.

Abandonados a su suerte los vecinos con viviendas inundadas, ni se les ha ofrecido ni ayuda ni realojo.

Tenemos que conseguir nosotros una bomba de achique para salvar una vivienda en Neguri de la inundacion.

En este momento cansado e indignado me limpiaria el …….. con el Plan de Emergencias de Getxo, pero no puedo, es papel mojado.
No nos lo merecemos, ni les merecemos.

Agur
Kike Prada (Presidente Asociacion de afectados rio Gobela)